загрузка...
загрузка...
На головну

Інституціоналізм і неоінституціоналізм в політичному аналізі

  1. III. «Наприклад» в аналізі
  2. У трансакционном аналізі Е. Берна
  3. Взаємозв'язок соціального і економічного в аналізі К. Марксом соціальної структури
  4. Гравіметрія в фармацевтичному аналізі
  5. Графічні зображення при статистичному аналізі
  6. Графічний і табличний способи уявлень даних в аналізі
  7. Подальша побудова «активної техніки» в психоаналізі

Інституціоналізм як методологічний напрям набув поширення в політології, юриспруденції, економічній науці, соціології. Спочатку інституціоналізм складається як напрямок політико-правових досліджень. Одним з основоположників теорії інститутів вважають французького правознавця Моріса Ориу, який виділяв індивідуальне і соціальне начало в основі поняття «інститут».

Виділяють наступні принципи інституціоналізму: формалізація аналізу політико-правової діяльності; визначення інституту як надиндивидуального і стійкого об'єднання по реалізації спільних цілей, що володіє власною автономною організацією влади; нормативна трактування інституту як вихідна позиція для обґрунтування плюралістичних уявлень про політику; аналіз функціональних аспектів політичних відносин.

Політологічний інституціоналізм середини ХХ ст. заснований на розширеному трактуванні інституту завдяки ідеям М. Дюверже, який наповнив теорію інституціоналізму положеннями системного і структурно-функціонального аналізу. Для економічного інституціоналізму було характерно відстоювання ідеї соціального контролю і втручання держави в соціальні процеси. Інституційний аналіз виходить з того, що люди, як правило, нераціональні, а політика і економіка далекі від стану рівноваги. Дії індивіда протікають не в ізольованому просторі, а в певному соціумі, тому має велике значення, як суспільство реагуватиме на них. Дії, які є ефективними в одній країні, не обов'язково виявляться доцільними навіть при схожих умовах іншої країни. Щоб уникнути узгодження безлічі зовнішніх факторів, що впливають на успіх прийняття того чи іншого рішення, в рамках економічного і соціального порядків виробляються схеми або алгоритми поведінки, що є за даних умов найбільш ефективним. Ці схеми і алгоритми поведінки індивідів є ні що інше, як інститути. Об'єктом аналізу є інститути, а не людські взаємодії.

У 1970-80-і рр. складається неоінституціоналізм. Великий внесок у політичний аналіз з позицій неоинституционализма внесли М. Олсон, Г. Саймон, С. Стеймо, Д. Марч. Вплив на розвиток неоинституционализма надали теорії раціонального і публічного (громадського) вибору.

«Новий інституціоналізм» в політичному аналізі заснований на вивченні інституційних угод і практик. Інституційне угоду конституюється на основі договору (контракту) між окремими індивідами щодо додаткових внутрішніх обмежень до загальноприйнятих правил гри. Інституційна практика - це реалізація інституційних угод в інституційному середовищі. Інституційне середовище означає інститути в сенсі «політичного встановлення» - сукупності правил гри, тобто правил, норм і санкцій, що утворюють політичні, соціальні та юридичні рамки взаємодії між людьми, які через систему позитивних і негативних стимулів направляють поведінку людей і тим самим роблять ситуацію менш невизначеною.

Прихильники неоинституциональной школи визнають, що в значній кількості ситуацій передумови теорії раціонального вибору не працюють. Вони прелагают замінити принцип повної (максимальної) раціональності принципом обмеженою раціональності.

Таким чином, неоінституціоналісти роблять акцент на обміні діяльністю. Особливе значення ця передумова має для теорії суспільного вибору (а на цій теорії будується неоінституціоналізм). Індивід в суспільстві діє в світлі очікувань, що інші індивіди будуть надходити раціональним чином. Допускається, що індивіди згодні вільно взаємодіяти, а, отже, існує взаємна залежність вибору. Так, кожен прагне максимізувати свою вигоду, але при цьому здійснює свою мету в деяких умовах. Ці умови - правила, норми, сукупність яких виражається поняттям «інститут». Отже, люди здійснюють раціональний вибір в певних інституційних умовах. Зізнається таку умову як згоду здійснювати обмін діяльністю. Зізнаються масові колективні зміни в соціальних практиках і їх усвідомленні, певна ступінь емансипації суспільства.

Неоінституціоналісти проводять нормативно-етичний аналіз основ політики і трактують її як обмін. Політика в теорії суспільного вибору постає як обмін між індивідами в рамках політичних інститутів, основою яких є консенсус. Інститути роблять значний вплив на рішення, що приймаються. Інститути - це екзогенна (зовнішня) змінна, що пристосовується до зміни ендогенних (внутрішніх) умов. Приклад: поштовх до розпаду феодалізму дала чума XIV в. і поява великої кількості вільних необроблюваних земель.

Отже, неоінституціоналісти вивчають весь коло державних та соціальних інститутів, які формують способи вираження політичними акторами своїх інтересів і структурування їх відносин з приводу влади з іншими групами. Слід зазначити увагу даного напрямку до соціокультурних символам і цінностям, стереотипам, який впливає на структурування макрополітікі.

Останнє з розглянутих напрямків макрополітичному теорії вельми цікаво з точки зору аналізу становлення інституційної системи сучасних суспільств. Існування особливої ??пропорції між офіційними нормами, легальними законами і неофіційними правилами гри вносить серйозні корективи в політичний процес. Складається інституційна система перехідних суспільств не може бути зрозуміла лише в офіційно-нормативному плані без урахування домінуючих в ряді випадків політичних і корпоративно-бюрократичних правил гри.

 



Попередня   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   Наступна

Закономірності та категорії політології | Визначення методології політичної науки | Класифікація методів політичного дослідження | поведінковий підхід | Структурно-функціональний і системний підходи | Поняття "політична система" і її основні компоненти | Модель політичної системи Д. Істона | Структурно-функціональний аналіз політичної системи | Типологія політичних систем | Поняття і типологія політичних режимів |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати