Головна

Стадії еволюції товариств

  1. A) Громадське Збори
  2. Amp; 2. Суспільство як цілісне соціальне утворення
  3. Amp; 3. Шляхи суспільного прогресу
  4. Amp; 6. Типологія історичного розвитку суспільства
  5. Amp; 7 Політична сфера суспільства
  6. Amp; 8. Держава - ядро ??політичної організації суспільства
  7. Amp; 9. Громадянське суспільство

Так виник його неоеволюционізм, пов'язаний з аналізом структурної диференціації суспільства. З точки зору еволюційної характеристики вона означала поетапне - від примітивного стану суспільства (перший етап) через проміжне (другий етап) до сучасного (третій етап) - ускладнення соціальної структури, що зменшує стабільність суспільства і його підсистем. Якщо в примітивному суспільстві диференціація відсутня, то в проміжному типі суспільстві вона починає поступово проявляти себе, але по-справжньому дає про себе знати в сучасному суспільстві. "При переході від первісного до проміжного суспільству, - писав Т. Парсонс, - ключову роль відіграє мова, яка є перш за все частиною культурної системи. При переході від проміжного до сучасного суспільства таку роль грає інституціоналізація кодів нормативного порядку, властивого социетальной структурі і пов'язаного з системою права "[99].

Істотну роль при переході від первісного суспільства до проміжного грає писемність, оскільки вона "сприяє незалежності культурної системи від більш минущих потреб суспільства"; закон же, розвинувшись до необхідного рівня при переході до сучасного суспільства, "сприяє незалежності нормативних компонентів соціальної структури від примусу політичних і економічних інтересів" [100].

Особливу увагу Т. Парсонс приділяє еволюції сучасного суспільства, яке в процесі розгортання, переходу від одного етапу до іншого відчуває на собі послідовну зміну революцій. Звичайно, мова при цьому не йде про марксової розумінні соціальної революції. Т. Парсонс говорить про трьох революціях сучасного суспільства - промислової, демократичної та освітньої. Промислова революція "відокремлює" одну від одної, диференціює економічну і політичну системи суспільства. Демократична революція розділяє політичну і соціальну системи. Освітня революція має на меті відокремити систему відтворення культури від соціальної системи.

Звертає на себе увагу теоретична постановка проблеми про співвідношення еволюції і революції в житті сучасного суспільства. У теоретичної соціології Т. Парсонс був одним з перших серед тих, хто не просто звернув увагу на наявність такої проблеми, а розкрив реальні механізми взаємодії еволюції і революції і показав, як можна їх досліджувати.

Промислову революцію він тісно пов'язує з появою і розвитком системи фабричного виробництва, ринкових і кредитно-фінансових відносин. Саме вони привели до диференціації соціальної структури, появи нових професійних ролей, виникнення націй. На базі промислової революції стала можливою революція демократична, яка означала значне зростання свободи людини, демократичного контролю суспільства над посадовими особами (механізм виборів), поява громадянського суспільства і правової держави. Нарешті, обидві названі революції (промислова і демократична) привели до необхідності революції освітньої, пов'язаної з наданням рівних шансів і можливостей кожній людині здобувати освіту. Результатом цієї революції, по Т. Парсонса, стала зміна бази для соціального розшарування, оскільки тепер вирішальне значення придбали здібності, знання, освіту, а не багатство і влада. З точки зору хронологічній промислова революція охоплювала початковий етап капіталістичного розвитку, його зародження і становлення, демократична - етап розвиненого капіталізму; освітня ж революція, на думку американського соціолога, стає характерною для другої половини ХХ століття.

Ще за життя Т. Парсонса вся його соціологічна концепція - назвемо її парадигмою структурного функціоналізму - неодноразово піддавалася критиці за консерватизм, прагнення піти від аналізу суперечностей і напруг в суспільстві. Однак в цьому - особливість структурного функціоналізму, що характеризується широкою системної орієнтацією. Він консервативний не тому, що такий Т. Парсонс, а за своєю природою, так би мовити, концептуально. І які б спроби зробити його більш еволюційним, схильним до зміни деяких поглядів не вживалися, він залишиться концепцією, що підкреслює суспільну злагоду і прагнення до порядку і єдності в суспільстві.



Попередня   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   Наступна

Військова соціологія | Галузі соціології в сфері виробництва | Досягнення в галузі методології та методики досліджень. Соціологічне творчість П. Лазарсфельда | Розквіт і "хвороби" емпіричної соціології | Життєвий шлях і загальна характеристика творчості | Концепція соціальної стратифікації і соціальної мобільності | Концепція соціокультурної динаміки | Ідеї ??интегрализма в соціології П. Сорокіна | Життєвий шлях і загальна характеристика творчості | Теорії соціальної дії, соціальних систем, структурного функціоналізму |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати