загрузка...
загрузка...
На головну

Державний лад Афін в V - IV ст. до н.е.

  1. Delay - пристрій затримки сигналу (тільки для Active Filters).
  2. II.4.2) Державний статус монарха.
  3. Quot; Схема Кировлеса "або чому державний бізнес збитковий
  4. Адміністративно-територіальний устрій суб'єкта РФ і внутрішнє територіальний поділ муніципального освіти
  5. Адміністративно-територіальний устрій суб'єктів Росії.
  6. адміністративний устрій
  7. Актюбінськ державний університет

Вищим органом влади вважалося народне зібрання (екклесія), В роботі якого могли брати участь повноправні афінські громадяни чоловічої статі у віці не молодше 20 років. Збори скликаються 2 - 3 рази на місяць, воно обирало посадових осіб, брало або відхиляла закони. Формально будь-яке питання війни і миру, зовнішньої політики, фінансів, правосуддя міг бути поставлений на обговорення. Голосування було таємним, за винятком виборів на військові посади. З 462 р до н.е. на вищі державні посади, крім посад стратегів і скарбників, могли обиратися усі громадяни, незалежно від майнового цензу.

Всякий афінський громадянин міг домагатися через народні збори скасування будь-якого закону, особливо, якщо цей закон порушував принципи демократії. Якщо звинувачення підтверджувалося, автора законопроекту могли позбавити цивільних прав. Афінський громадянин міг звинуватити будь-якій посадовій особі в зловживанні владою і, якщо це підтверджувалося судом, винний негайно відмежовувався від займаної посади.

Найбільш важливим за значенням державним органом був Рада 500. Його члени обиралися за жеребом народними зборами. Пасивним виборчим правом користувалися афінські громадяни не молодше 30 років, які сплачують податки, оказиваюіе повагу батькам. Кандидат проходив перевірку на політичну зрілість (докімасіі). Функції Ради були досить великі. У його веденні знаходилася скарбниця, державна печатка, контроль за посадовими особами. Рада попередньо розглядав питання, які вирішувало народні збори. Члени чергової філи (затаївши) Вели народні збори. Рада стежив за точним виконанням прийнятих зборами законів, при бажанні він в будь-який момент міг стримати радикальні наміри народних зборів.

Важливі судові справи розглядав суд присяжних (геліея). У ньому налічувалося 6 тис. Членів. Суддею міг стати кожен громадянин після досягнення 30 років. Суд був відкритим і гласним. Вирок визначався на основі результатів голосування, який геліасти здійснювали шляхом кидання камінчиків в урни. Геліея розглядала справи про державну зраду, про замах на демократію, тяжкі кримінальні злочини (хабарництво, помилковий донос, справа про повернення або відшкодування власності і т.д.). У ряді випадків геліея вирішувала політичні питання, була учасником законодавчого процесу, могла схвалити або відхилити законопроект. При винесенні рішень і вироків суд не завжди був зв'язаний законом. Він міг керуватися звичаями своєї країни і фактично сам створював норми права. Суд міг засудити до смертної кари, конфіскації майна, оголосити ворогом народу, заборонити ховати зрадника Батьківщини, позбавити цивільних прав і т. Д. Рішення суду присяжних оскарженню не підлягало. Обвинувачений, не чекаючи винесення вироку, міг позбавити себе від покарання добровільним вигнанням.

Геліея, як найбільш демократичний орган, була використана для боротьби з аристократією. Багато противників Афінського ладу, в т.ч. члени ареопагу, були засуджені за зловживання владою, хабарництво, розтрати. По реформі Ефіальт в 462 р до н.е. політичні функції ареопагу були розділені між народними зборами, Радою 500 і судом присяжних. ареопаг став виконувати роль судового органу.

Важливим органом виконавчої влади була колегія 10 стратегів. У стратеги вибиралися звичайно особи старше 40 років. При Клісфеном стратеги вибиралися по филам, з кожної по одному; з IV ст. до н.е. вибір стратега став відбуватися в народних зборах. Дозволялося переобрання на наступний термін. У веденні колегії була скарбниця, зовнішні зносини. Стратеги готували найбільш важливі законопроекти для народного. Головне місце належало першому стратегу. З середини V ст. роль колегії в системі державних установ різко зросла.

З 9 членів колегії архонтів пріоритет мали перші три: архонт-епонім, базилевс, полемарх. Архонт-епонім, як глава колегії, розглядав скарги афінських громадян і направляв їх для розгляду по суті. Базилевс відав релігійними культами і привертав до відповідальності за святотатство, стежив за моральністю жерців. Полемарх стежив за жертвопринесеннями, влаштовував поминки на честь полеглих воїнів. Під його керівництвом були справи, суб'єктами злочинів яких були метеки (іноземці). фесмофетов (Інші архонти) визначали порядок розгляду справ у суді. Один з архонтів спостерігав за громадським порядком. йому підпорядковувалася поліція. На посаді поліцейських зараховували метеков і рабів. Поліцейська служба надавалася вільному афінянинові настільки принизливою, що він вважав за краще давати себе заарештувати озброєному рабу, аби самому не займатися таким ганебним справою.

Справи розбійників, викрадачів рабів, грабіжників розглядала колегія 11, Склад якої обирався Радою 500. В її функції входили: нагляд за в'язницями, виконання вироків. Саме тут відбувалася катування рабів, якщо вони були свідками по справі.

Політичний устрій Афін було самим передовим в країнах Стародавнього світу. Властивостями її демократії були: участь громадян в прийнятті законів, відправлення правосуддя, виборність, змінюваність і підзвітність посадових осіб, відносна простота управління, колегіальність рішення питань, відсутність бюрократизму.



Попередня   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   Наступна

Державний лад | джерела права | Зобов'язальне право | Суспільний устрій | Державний лад | речове право | Кримінальне право | Становлення політичного суспільства в Стародавній Греції | Реформи Тесея, закони Драконта | Реформи Солона і Клісфена |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати