На головну

VIII.1.1) Поняття, реквізити та підстави зобов'язання.

  1. II. Обов'язкові реквізити подорожнього листа
  2. IX. ТЕРМІН ДІЇ І ПІДСТАВИ РОЗІРВАННЯ КОНТРАКТУ
  3. VII. Порядок обліку комунальних послуг з використанням приладів обліку, підстави і порядок проведення перевірок стану приладів обліку і правильності зняття їх показань
  4. VII. Порядок обліку комунальних послуг з використанням приладів обліку, підстави і порядок проведення перевірок стану приладів обліку і правильності зняття їх показань
  5. Агрегатні стани. Розчини: поняття, теорія. Розчини насичені, ненасичені, пересичені.
  6. Адреси і реквізити сторін

Зобов'язання в римському праві було гранично абстрактним поняттям, що характеризує наявність між двома особами рівного юридичного якості якоїсь зв'язку, обов'язки (obligatio), Що накладається на одну особу на користь іншої особи за умовами, що визначаються правом, але з обов'язковою участю їх самих як життєво діючих суб'єктів: Борони діючи, не можна підпасти під вимоги зобов'язання. «Зобов'язання є правові окови, за допомогою яких ми необхідно примушувати що-небудь виконати згідно з правом нашої країни». Таким чином, зобов'язання має на увазі необхідність виконання (а не бажаність чи тим більше довільність), що підкріплюється, очевидно, відповідними юридичними інститутами, виконання чого-небудь конкретного і подзаконность так встановленої зв'язку і наступного з неї вимоги. Зобов'язання адресовано обов'язково особі, а не спрямоване на адресу предмета, і має на увазі деякі дії цієї особи; отже, особа (якщо воно фізичне, людина) має бути відповідного для виконання вимоги правового якості, а також володіти необхідними фізичними і душевними силами для виконання: «Сутність зобов'язання не в тому полягає, щоб зробити тіло нашим або будь-якої сервітут, але щоб примусити іншого нам що-небудь дати, зробити або надати ». Інакше класичним визначенням зобов'язання направлено до того, щоб dare, facere, praestare, oportere (дати, зробити, надати, зробити належним).

Юридичне якість вищеперелічених дій дещо відрізнялося від прямого сенсу, передбачуваного мовними термінами.

дати - Означало передати майно, тобто певної якості речі, що можуть бути предметами володіння осіб, з будь-якої встановленої мети; отже, це зобов'язальне дію тісно було пов'язано з перенесенням речових прав з одного суб'єкта на інший. здійснити - Означало здійснити однією особою на користь іншої дії, що мають реальний фізичний зміст і прояв, неподільні і комплексні. виконати - Означало, що особа повинна щось виплатити, відшкодувати, маючи на увазі матеріальну форму виплати, що має, в тому числі і грошовий вираз. зробити належним - Означало, що у особи утворилися права на зустрічну вимогу, що має конкретне вираження і життєве прояв, яке зводиться до перших трьох.

Для того щоб зв'язок повинності між особами придбала правовий характер, тобто захищається юридичними засобами, зобов'язання повинно було мати певні внутрішніми рисами - реквізитами, Деякі з яких вважалися основними (без наявності будь-якого з яких зобов'язання в праві не існувало) а деякі - додатковими, уточнюючими його правовий зміст.

Зобов'язання має представляти правовідносини між двома певними (у фізичному і юридичну якість) особами -не може бути безособових зобов'язань в силу природи права, не може бути зобов'язання особи на користь самого себе, коли дві особи зливаються в одній людської персони. Причому в римському праві ці особи могли бути тільки фізичними особами - індивідами необхідного правового якості. Зобов'язання має припускати заснування для його виникнення, тобто точну і конкретну причинний зв'язок для вимоги однієї особи на дії іншого, визнану правом, а не просто підпорядковується силам природи, законам фізики, силі вітру і т.п. зобов'язання передбачає виконання майнового характеру; хоча за своєю юридичною природою зобов'язання є річ безтілесна і в цьому сенсі є нематеріальним, воно спрямоване на задоволення потреби в цілком матеріальні речі - предмети або послуги; не може вважатися зобов'язанням вимога щодо речей безтілесних, що не припускають матеріальної реалізації або взагалі невизначених, ніяк не пов'язаних з реальностями гуртожитку даного часу і певного простору. Зобов'язання має припускати обов'язок виконати вимога - оформлення пов'язаності однієї особи на користь іншого не самоціль (виключаючи абстрактні і специфічні ситуації). Причому виконання повинно бути можливим, тобто перебувати в людських межах сил (а не «випити море», «зрушити гору» і т.п.), дозволеним (не забороняє законом або правом), моральним (відповідати не тільки приватним інтересам двох осіб, тим більше тільки однієї особи, але і не суперечити інтересам суспільства, вираженим в моралі); зобов'язання має бути кількісно і якісно певним, піддаватися матеріального виразу, краще - в грошах.

Додаткові реквізити зобов'язання пов'язані з наявністю в ньому гарантій: воно має на увазі правове забезпечення, Можливість виконання поза волею боржника і наявність спеціального позовної вимоги вузько конкретного ( «суворого права») або загального ( «доброї совісті») характеру. Без того щоб не передбачався такий позов в римському праві, не можна було говорити про можливе зобов'язанні. По-друге, зобов'язання не може не мати на увазі матеріальне його забезпечення: Передачу того чи іншого речового права на додаток до вимоги зобов'язання (як правило, у вигляді застави - см. § VII.2.3).

З точки зору права, джерела освіти зобов'язальних правових зв'язків між особами, або підстави виникнення зобов'язань, зв'язуються далеко не з усякою причинно-наслідковим зв'язком між діями людей у ??відношенні один до одного: «Ми зобов'язуємося річчю, або словами, або тим і іншим, або згодою , або законом, або по праву магістратів, або необхідністю, або внаслідок провини ». Усі зазначені в цьому класичному визначенні види освіти зобов'язань зводяться до трьох підстав: 1) зобов'язання виникають внаслідок договору, Укладеного в самих різних юридично дієвих формах, тобто в результаті вольових дій двох сторін, спрямованих на освіту між ними передбаченої зв'язку-обов'язки; 2) зобов'язання виникають внаслідок приписи закону або іншого загального за значенням правового вимоги; 3) зобов'язання виникають внаслідок провини однієї особи щодо іншої, причому це не чисто особистого і суб'єктивного властивості провину, але визнана неправомірною в тому числі юридичними установами, тобто правопорушення. Якщо друге джерело, або друга підстава освіти зобов'язань, має головним чином публічно-правовий характер (хоча випливають з цих законоустановленій зобов'язань вимоги можуть носити цілком приватно-правовий характер: наприклад, виплата аліментів), то для сфери приватного права характерно превалювання зобов'язань з договорів і правопорушень.



Попередня   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   Наступна

VII.1.1) Класифікація речей. | VII.1.2) Правова структура речі. | VII.2.1) Походження і правова конструкція власності. | VII.2.2) Способи набуття права власності. | VII.2.3) Правомочності власника. | VII.2.4) Втрата права власності; захист права власності. | VII.3.1) Походження і правова конструкція. | VII.3.2) Захист і давність володіння. | VII.4.1) Сервітути: поняття і класифікація. | VII.4.2) Особливі речові права. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати