Головна

VII.3.2) Захист і давність володіння.

  1. IV.1.1) позасудового захисту приватних прав.
  2. IV.2.2) Позовна давність.
  3. VII.2.4) Втрата права власності; захист права власності.
  4. антивірусний захист
  5. Антропогенних НЕБЕЗПЕКИ І ЗАХИСТ ВІД НИХ
  6. Б. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

Маючи в своєму підставі фактичне панування особи над річчю, володіння мало перед обличчям правозахисту безсумнівний пріоритет: «Будь-який власник вже тим, що він є власником, має більше прав, ніж той, хто не володіє». Презумпція сумлінності і законності випливала з самого факту володіння, і зворотне належало доводити заявляє про свої права на річ стороні. Проти сторонніх осіб захищалося навіть хибне володіння: тільки справжній власник речі мав право пред'явити позов про повернення вкраденого, а не хтось третій, випадково дізнався про наявність зниклої речі у кого б то не було.

Юридичне володіння було сформовано преторским правом, оскільки законні норми римського права не створювали передумов для захисту невласника. За умови «Не секрет, що не насильницького і не з оренди» володіння річчю претор надавав власникові правовий захист за допомогою інтердиктів (див. § IV.4.4). інтердиктів припускали захист не проти власника речі (що відбувалося звичайним судовим порядком), але проти третіх осіб, так чи інакше зробили замах на володіння, має сумлінне підставу. (Втім, фактичне володіння охоронялося в будь-якому випадку, навіть несумлінне: так, самовільно не можна відібрати річ навіть у доведеного злодія.) Інтердикт щодо захисту володіння були двоякими: для володіння нерухомістю і для володіння рухомими речами. Інтердикт щодо захисту нерухомості був спрямований на те, щоб на необхідний час забезпечити реальне володіння річчю і гарантувати особі припинення сторонніх зазіхань на його володіння (щоб треті особи не розорювали його ділянку, не вселялися в його будинок і т.д.). Інтердикт щодо захисту рухомих речей був спрямований на забезпечення інтересів основного власника по відношенню до інших випадковим (оскільки рухомі речі в реальності легко могли вийти з володіння: дав комусь кінь на день, людини, щоб піднести ношу і т.п.). У цих випадках суперечки вирішувалися арифметично: хто провладел річчю більшу тривалість часу протягом року, той і вважався основним її власником і річ закріплювалася за ним.

В особливих випадках використовувалося ще один засіб преторской захисту - actio Publiciana, Заснований на фікції (див. § IV.4.5). При придбанні речі без дотримання необхідних формальностей (що не давало підстави для захисту вимоги про власність на річ відповідно позовами суворого права) претор надавав захист і проти власника-відчужувача речі, і проти гірших власників, якщо вдавалося довести повну сумлінність придбання. Суть правової форми захисту в цьому випадку полягала як би в умовній підміні реального, що захищається добросовісного володіння категорією власності, в яку трансформувалося б володіння після закінчення встановленого законами для даного роду речей терміну. Претор вводив фіктивне припущення, що давностний термін як би закінчився, і власник отримував би повноцінну правовий захист від будь-яких зазіхань на його річ, навіть від недобросовісного власника, який, «отямившись», згідно з нормами суворого права зберігав би всі свої правомочності на річ. Претор в загальній формі закріплював річ, що стала предметом претензії, в майні добросовісного набувача (in bonis), звідки як прагнув нове за своїм основи право стало умовно називатися преторской власністю, або «бонітарной володінням». Закріплення прав на майно в порядку «бонітарной володіння» отримало застосування також у спадкуванні, коли наследополучатель, сумлінно отримавши майно, не мав необхідного спорідненого якості для його отримання або не володів пасивної заповідальне здатністю, коли передача речі була проведена відповідно до інтересів сторін чи суспільства , але не відповідала потрібним формальностям, а захищати таким чином передані речі тільки як чисте володіння означало заздалегідь ставити володаря в неполноправное стан по відношенню до можливого претенденту.

юридичне володіння (Тим більше «бонітарной володіння») було категорією тимчасової, Перехідною, здатної за певних умов сформувати щире право власності.

«Щоб власність речей не залишалося сумнівною, цивільним правом було постановлено, що хто сумлінно від людини, яка не була господарем, але якого він вважав таким, купить річ або отримає ону даруванням чи іншим яким-небудь законним чином, той набуває цю річ давністю володіння : якщо вона рухома, то однорічна всюди, якщо ж нерухома - то дворічний, але тільки на Италийской землі ».

Перехід юридичної володіння в повноцінну власність після закінчення давністюволодіння нею (usucapio) став, таким чином, ще одним способом початкового придбання прав власності на річ. Терміни такого спокійного і ненасильницького володіння (тобто коли не висувалося жодних позови до власника з боку колишніх власників претендентів) встановлювалися в залежності від сил природи: для рухомих речей, як вище згадувалося, - в один рік, для нерухомих і прирівняних до них - в два; для особливих категорій нерухомості (провінційних земель) з кінця класичної епохи також застосовувалися давностние терміни в 10 і 20 років. Крім цього з давністю володіння зливався, в результаті, загальний строк позовної погасительной давності в 30 років. Умовами, за яких володіння могло перейти у власність за давністю були якісні сторони володіння; його підстава (сумлінне або несумлінне), відсутність хитрощів у володінні річчю. З нововведеннями Юстиніана в римське право увійшло і принципове нововведення щодо незаконного недобросовісного володіння: закінчення максимального строку давності трансформувало титул володіння (тобто протримавши потай вкрадену річ 20 років і тим самим убезпечивши її від можливих заяв власника, потім вже можна було спокійно продати річ, і новий набувач отримував річ в свою повноцінну і всебічно охоронювану власність).

 



Попередня   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   Наступна

VI.3.2) Спадкування за законом. | VI.3.3.) Спадкування за заповітом. | VI.3.4) Прийняття спадщини; особливі спадкові права. | VII речових прав | VII.1.1) Класифікація речей. | VII.1.2) Правова структура речі. | VII.2.1) Походження і правова конструкція власності. | VII.2.2) Способи набуття права власності. | VII.2.3) Правомочності власника. | VII.2.4) Втрата права власності; захист права власності. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати