На головну

VI.3.4) Прийняття спадщини; особливі спадкові права.

  1. Соціальна підтримка осіб, які мають особливі заслуги перед державою
  2. I.2.1) Поняття права.
  3. I.2.3) Система римського права.
  4. I.3.2) Історичне сприйняття римського права.
  5. I.5.1) Передумови загальної кодифікації права.
  6. III. Взаємозв'язок держави і права.
  7. III. Числівники, які мають особливі закінчення

Сприйняття спадщини не було механічною процедурою: вимагали дотримання особливих правил прийняття спадщини, які б висловили прямо і недвозначно волю спадкоємця вступити в права спадщини і прийняти всі пов'язані з ним зобов'язання. При неприйняття спадщини жодним із зазначених в заповіті спадкоємців, при незаявлених вимоги з боку спадкоємців за законом спадщину вважалося відумерлою і переходило в розпорядження казни або церкви; спадок вважалося таким, якщо протягом 30 років не було законно заявлених претензій на нього.

З точки зору вимогливості в прийнятті спадщини спадкоємці поділялися на дві умовні категорії. свої домашні (Sui heredes), або спадкоємці за законом, вважалися вступили в права спадщини ipso jure, поза їхньою волею; сюди ж, до числа необхідних спадкоємців ставився і станово Неповноправний суб'єкт, що належав до числа підвладних. Для них була потрібна особлива заяву про відмову від спадщини, якщо вони не бажали його прийняти або не бажали зв'язувати себе витікаючими з спадщини зобов'язаннями. всі інші мали «право на роздуми» і повинні були висловити, навпаки, своє бажання про прийняття спадщини спеціальним актом або передбачають його діями (урочисте оголошення про прийняття, дійсне вступ в управління, використання, укладення угод з спадковим майном і т.п.).

Точно встановленого строку для прийняття спадщини (крім загальної позовної давності) не було. За преторського права для домашніх, висхідних і низхідних родичів встановлювався 1 рік для оголошення про прийняття заповіданого. Однак відсутність таких дій або заяв тільки мало на увазі, що право на прийняття спадщини переходить до наступного з числа спадкоємців за заповітом або за законом.

прийняття спадщини було регламентованої процедурою. Спадкоємець (байдуже, за законом або за заповітом) повинен скласти опис спадкового майна (її складання слід розпочати протягом 1 місяця з дня відкриття спадщини, а закінчити в 3 місяці) за участю кредиторів, нотаріуса та інших зацікавлених осіб. Однак моментом прийняття спадщини визначався загальний перехід всіх прав і обов'язків спадкодавця, незважаючи на складання опису і факт її закінчення. Прийняття спадщини було безповоротним актом, тобто прийнявши, не можна було в подальшому відмовитися від спадщини з тих чи інших міркувань (хоча передбачалося, що спадкоємець може виявитися недостатнім з тих чи інших правових підстав). Іншим найважливішим початком римського спадкового права було визнання того, що прийняття спадщини може відбуватися єдиним в правовому сенсі шляхом - або за заповітом, або за законом: Nemo pro parte testatur, pro parte intestatur decedere potest.

Удосконалення заповідальних прав, прагнення обійти вимоги права щодо спадкування законного, обов'язкових часткою тощо сформувало декілька спеціальних інститутів, пов'язаних з заповітом. Найважливішими з них стали легати і фідеікоммісси.

Легат (legatum) - Спеціально встановлений заповідачем в певній формі дар, призначений конкретній особі в якості вирахування із загальної спадкової маси. Ця особа (легатарій) могло отримати легат після сплати з спадщини всіх лежачих на ньому боргів; тому легат ні безумовним заповідальним розпорядженням. Легат можна було встановити як в усному заповіті, так і в письмовому. Легат міг передбачати передачу на користь легатария якоїсь речі або якогось речового права (сервітуту), надання йому зобов'язання, що випливають із спадщини, а також міг укладати зобов'язання не перешкоджати здійсненню інших спадкових прав іншими спадкоємцями, беручи до уваги ті чи інші умови . Для отримання легата необхідно було володіти досконалою пасивної заповідальне здатністю.

Спроби за допомогою легатів обійти спадкоємців за законом, вимога обов'язкових часткою тощо викликали правові обмеження розмірів легатів. згідно ще закону Фальцідія класичної епохи (I ст. до н.е.), розміри загальної маси легатів обмежувалися 3/4 всієї спадкової маси, так щоб законний спадкоємець, (або призначений в заповіті) отримав не менше чверті всього. Пізніше цей принцип безумовного обмеження видачі по легату зберігся і зміцнився: з числа можливих легатів виключалися майна, що представляють особливу, цінність для сім'ї або спадкоємців, особливої ??значущості і т.п.

Фідеікомміссія (fideicommissum), Або доручення на вірі, представляло інший вид заповідального розпорядження. За допомогою його заповідач доручав спадкоємцю за заповітом (або згідно із законом) виконати ті чи інші дії на користь третьої особи, як правило, не мав пасивної заповідальне здібності. Фідеікомміссія була неформальним відмовою, не пов'язана ніякими обмеженнями, які передбачалися для легатів. При дотриманні інтересів інших спадкоємців за законом, можна було доручити передати в якості фідеікомміссіі і весь спадок повністю третій особі (універсальний fideicommissum). Заповідальні доручення були дійсні і для третіх осіб, ніяк не пов'язаних спадковими правами, але тільки обов'язками по відношенню до будь-якого можливого спадкоємця: наприклад, заповідач міг наказати своєму боржникові повернути борг не спадкоємцю, а сторонній третій особі. Покладені в якості фідеікомміссіі доручення повинні були тільки носити підзаконний і моральний характер: не можна було доручити здійснити злочин і т.п. У класичну епоху непоодинокими були випадки доручень щодо відпустки на волю рабів, яке не могло бути зроблено і гарантовано іншими заповідальнихрозпоряджень.

Інститут фідеікомміссіі зняв практично всі обмеження з заповіту на його утримання і надав заповідача майже повну волю слідувати тільки власним бажанням і намірам в розпорядженні спадщиною як в частині пов'язаних з ним майнових, так і немайнових прав.

 



Попередня   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   Наступна

V.3. Правові категорії осіб в залежності від status civitatis | V.4. Правові категорії осіб в залежності від status familiae | V.5. Правові зміни в статусі осіб | VI.1.1) Правова сутність шлюбу. | VI.1.3) Особисті та майнові відносини подружжя. | V1.1.4) Відносини між батьками і дітьми. | VI.2.1) Освіта відносин опіки та піклування. | VI.2.2.) Вимоги до особистості і дій опікуна. | VI.3. Спадкове право: основні інститути | VI.3.2) Спадкування за законом. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати