На головну

VI.2.1) Освіта відносин опіки та піклування.

  1. Amp; 2. Суспільство як цілісне соціальне утворення
  2. I ступінь-початкова загальна освіта
  3. I. Загальна характеристика міжнародних відносин в Новий час.
  4. I. Процес об'єднання Італії і його вплив на систему міжнародних відносин
  5. II ступінь-основну загальну освіту
  6. II. Процес об'єднання Німеччини і його вплив на систему міжнародних відносин
  7. II. Типи відносин між членами синтагми

Встановлення правового заступництва однієї особи відносно інших, які в силу традиції або прямих вимог закону визнавалися такими, що потребують опіки, або «охороняє управлінні» (Tutela від tueri - охороняти, дотримуватися), відбувалося в різних формах, що визначаються тільки якістю осіб, які потребують опіки або піклування. Історично першим видом опіки була обов'язкова опіка господаря по відношенню до всіх членів своєї сім'ї і всіх підвладних, яка за своїм змістом нічим не відрізнялася від звичайних в римській сім'ї відмінностей між становищем підвладних родичів і господаря як persona sui juris. Надалі отримала розвиток заповідальне опіка, яка встановлювалася за заповітом господаря щодо спадкоємця, якщо він не володів необхідними якостями, які б зробили його обличчям «свого права». Ще пізніше історично виникає опіка настанови, коли опікун призначався за рішенням уповноваженого на те магістрату щодо осіб, визнаних в цьому нужденними за своїм правовим або соціальним якостям. Опіка щодо інших осіб була невід'ємним, властивістю правового становища господаря в своїй родині. Призначення опікуна в другому і в третьому видах освіти опіки розглядалося не тільки як право, а й розвинулося в свого роду громадську повинність (minus publicum). Не можна було відмовитися від прийняття опіки інакше як представивши вагомі і визнані традицією поважними причини для цього. Участь магістратів у встановленні опіки забезпечувало певну частку підконтрольності відносин з приводу опіки і піклування з боку публічної влади.

Форми «охороняє управління» в головному розрізнялися по тому, щодо кого встановлювалися опіка чи піклування.

Опіка неповнолітніх (tutela impuberium) встановлювалася тимчасово, до досягнення опікуваним особою необхідного вікового якості. В інтересах опіки неповнолітні поділялися на дітей, підлітків і юнацтво. дітьми (Infantes) вважалися особи у віці до 7 років (умовно: що не говорять); вони не мали абсолютно ніякої участі в цивільному обороті, будь-яке їхнє волевиявлення було спочатку мізерно. підлітками (Infantes majores) вважалися особи у віці від 7 до 12/14 років (відмінності останньої вікової межі обумовлювалися різним часом настання статевої зрілості для дівчаток і хлопчиків); вони мали право здійснювати операції чистого придбання без згоди та участі опікуна, проте інших прав в розпорядженні майном у них не було. юнацтво (Повнолітні - pubes) вважалося до настання віку в 25 років. Юнаки перебували під особливим покровительством закону, оскільки вже могли вступати в шлюб; для них пропонувалося доброзичливе піклування, тобто вони самі повинні випросити у влади собі піклувальника (куратора), без участі якого майнові розпорядження їх і будь-які угоди були недійсні. Але якщо куратор ні дістану, то вони мали повну правової самостійністю.

Опіка над жінками (tutela mulierum) встановлювалася постійно і не залежала від настання повноліття жінки, але була вже за змістом, ніж опіка над дітьми і підлітками. Обов'язковість наявності опікуна при жінці визначалася, по-перше, загальним обмеженим публічно-правовим статусом осіб жіночої статі незалежно навіть від їх станового положення, по-друге, вважалася необхідною «в силу властивого жінці легковажності». Опікун зобов'язаний бути і при заміжньої, і при незаміжньої жінки, але його призначення здійснювалося в другому випадку за особистим бажанням жінки (і, як правило, ставало формальним). Опікун не мав прав ні щодо особистості жінки, ні над її майном, але брати участь тільки в скоєнні тих юридичних дій, які потребували гарантії і в його затвердження за законами. Жінки не могли займати громадських посад, не могли бути ні опікунами, ні піклувальниками. Але, в свою чергу, користувалися поруч традиційних правових привілеїв через «нерозумність статі» (imbecilitas sexus): вони могли посилатися на незнання законів, їм заборонялось відповідальність за чужі борги. У цих других ситуаціях, коли вони були потрібні за умовами цивільного обороту, і необхідна була участь і гарантія опікуна.

Піклуванням (сurа) вважався особливий вид законної опіки (тобто встановлюється лише за рішенням влади) щодо божевільних і божевільних (с. furiosi), а також марнотратників (с. prodigi). Піклування встановлювалося за рішенням магістрату, який досліджував психічний стан і соціальну поведінку цікавить особи. Відносно божевільних могло бути прийнято рішення про повну їх недієздатності - тоді попечитель повністю брав на себе ведення справ і можливих судових процесів опікуваного, але могло бути визнано наявність «світлих проміжків» - тоді дії опікуваного, вчинені в ці проміжки, мали повну правову силу. Відносно марнотратників приймалося рішення про їх обмеженою дієздатності, перш за все в активному розпорядженні їх майном: вони не могли здійснювати операції відчуження, укладати зобов'язання особистого характеру і т.п., але вони зберігали всі права з придбання майна, несли відповідальність за заподіяну їх діями шкоду і ін.



Попередня   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   Наступна

IV.4.4) Претор в приватному судочинстві. | IV.4.5) Презумпції і фікції преторського права. | IV.5. Когніціонний процес | V.1. Загальні початку правового становища осіб в приватному праві | V.2. Правові категорії осіб в залежності від status libertatis | V.3. Правові категорії осіб в залежності від status civitatis | V.4. Правові категорії осіб в залежності від status familiae | V.5. Правові зміни в статусі осіб | VI.1.1) Правова сутність шлюбу. | VI.1.3) Особисті та майнові відносини подружжя. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати