Головна

V.4. Правові категорії осіб в залежності від status familiae

  1. Gigabit Ethernet на кручений парі категорії 5
  2. I. Насамперед розглянемо особливість суджень залежно від ізмененіясуб'екта.
  3. II. Розподіліть словосполучення в залежності від розряду прикметників.
  4. II.6.3) Особливості категорії юридичної особи.
  5. Money laundering regulations (нормативно-правові акти) and the effect on international tax and financial planning.
  6. TStatusBar
  7. V. Міжнародно-правові акти.

Останнє важливе правове розмежування осіб вільного в цілому стану, що стосувалося повноти їх правоздатності у сфері приватних прав, обумовлювалося наявністю або відсутністю спеціального сімейного якості: «Особи можуть бути саме самостійні в праві, інші стоять у залежного зв'язку. З останніх виділяються ті, які стоять під владою, інші - під рукою, треті - у володінні іншого ». Повністю самостійної цивільну правоздатність (особою свого права - persona sui juris) у вимогах римського цивільного права міг бути тільки глава, або батько сімейства, Аналогічні вимоги висувалися і щодо вільних осіб інших цивільних категорій. Домовладика (paterfamilias) міг бути тільки один для кровнородственной сім'ї, що володіла сукупним і єдиним майном; його влада припинялася тільки із смертю господаря або з втратою (з тих чи інших правових причин) його сімейного, цивільного або іншого статусу в праві. Правами господаря міг володіти тільки чоловік старшої в даній сім'ї ступеня споріднення (навіть якщо він не був безумовно старшим за віком щодо інших домочадців, родичів і свояків). Влада домовладики щодо його підвладних обмежувалася тільки звичаями і вдачами; закон і право втручалися в цю сферу в мінімальному обсязі. Збереження статусу господаря не залежало також від придбання підвладними, дітьми, домочадцями будь-якого спеціального публічно-правового статусу: так, навіть обраний магістратом син зберігав підпорядкованість в сфері приватного права свого батька або домовладики, якщо не був від цього звільнений через відповідну правову процедуру ( що, втім, вимагали пристойності mores).

Залежність інших членів римського клану-сім'ї від господаря була троякого роду. під владою складалися раби, діти, народжені в правильному шлюбі; в їх відношенні перевага цивільної правоздатності господаря було безперечно. Дружина (інші жінки-родички) вважалася знаходиться під рукою (Внаслідок давності проживання, покупки дружини і т.п. визнаних правом обставин). Стан «під рукою» не в такій мірі обмежувало громадянську правоздатність, але на відміну від положення «під владою» воно не допускало вивільнення з-під влади з тим щоб стати повністю самостійною особою. В стані володіння (In mancipii) могли знаходитися інші домочадці - вільні люди, свободнорожденниє, але не римські громадяни, клієнти та ін. - Які по приватноправових обставинам потрапили в залежність від господаря і, отже, самі не користувалися всіма або більшістю запропонованих правом правомочностей цивільного права; вони могли бути відчужені нарівні з рабами.

 



Попередня   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   Наступна

IV.2.2) Позовна давність. | IV.3. легісакціоннийпроцес | IV.3.2) Види легісакціонногопроцесу. | IV.4.1) Походження і зміст формулярного процесу. | IV.4.3) Загальний хід формулярного процесу. | IV.4.4) Претор в приватному судочинстві. | IV.4.5) Презумпції і фікції преторського права. | IV.5. Когніціонний процес | V.1. Загальні початку правового становища осіб в приватному праві | V.2. Правові категорії осіб в залежності від status libertatis |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати