На головну

III.3.2.) Види покарань.

Конкретний вид і спосіб застосування покарання встановлювалися або певним законом, який стосується того чи іншого конкретного виду злочину, або правовою традицією, або суддівським розсудом, виходячи з якості злочину, особистості злочинця і загальних допускалися при тих чи інших обставинах видів покарань римської правової практики. Основне місце займали покарання, якими злочинець тим чи іншим способом мав пройти крізь громадського осуду з боку рівних, позбавлений привілеїв, пов'язаних з приналежністю до римського спільноті, позбавлений можливості надалі зазіхати на інтереси і правопорядок спільноти.

1) Смертна кара (poena capitis). Цей вид покарань призначався або зважаючи на особливу суспільну небезпеку, особливої ??зухвалості злочинів, або при посяганні на священні підвалини римського суспільства. Звичайним способом страти епохи класичного Риму було обезголовлення сокирою; для військових або у військових умовах - мечем. Спеціальними видами страти (по кваліфікованим, зазвичай зі спеціальним суб'єктом, злочинів) були: розп'яття на хресті (в дохристиянську епоху для вільних, які порушували релігійні приписи і засуджених жрецької юстицією; в християнську епоху - для рабів), утоплення в мішку, кинутому у воду (за вбивство своїх родичів), спалення, віддання диким звірам під час циркових вистав (рівнозначне розп'яття і з тим же релігійним змістом відкидає засудження), замуровування в стіні (по відношенню до жінок - жриць богині Вести, або пізніше черниць за порушення релігійних приписів або громадської моралі), скидання зі скелі. У побуті були і так звані домашні види страти, що виражалися в примовляння до самогубства (примушування випити отруту, розтин вен в теплій ванні і т.п.).

У класичний час винесення вироку про смертну кару тягло її негайне застосування. У період монархії традицією стала відстрочка вироку: від 30 днів до 1 року. Змінювалося і місце здійснення страти: спочатку обов'язковим було її здійснення під відкритим небом, пізніше більш поширеним стало закрите застосування, в тюрмах або інших місцях позбавлення волі. Тіло злочинця в епоху язичництва обов'язково видавалося родичам для поховання. У середньовіччі, особливо коли смертна кара була пов'язана з релігійним засудженням засудженого, тіло страченого, як правило, не ховалося і надавалося нарузі.

2) Примусові роботи. До цього виду покарання могли примовляв як нерімского громадяни, так і римські, але для останніх було попередня умова у вигляді позбавлення прав громадянства, і тому вони як би каралися рабськими, негідними заняттями. Основних видів примусових робіт було два: примовляння до роботи на рудниках (за злочини проти римського народу, за військові злочини), які вважалися за тяжкістю наступним покаранням після страти, і примовляння до використання в школі гладіаторів (інструктором, бійцем, «лялькою» для тренувань); другий вид примусових робіт був трохи більш сприятливим, оскільки давав потенційну можливість при ремісничому успіху отримати звільнення від рабства на вдало проведеному бою.

3) Позбавлення цивільного статусу. За дуже багато видів злочинів, за посадові злочини, порушення моральних засад суспільства тощо закони передбачали позбавлення громадянина його статусу. Воно могло бути максимальним - у вигляді повного і остаточного позбавлення прав римського громадянина (шляхом вигнання з громади назавжди, шляхом продажу в рабство зовні римської території) і могло бути частковим. Часткове позбавлення прав громадянства слід або після засудження на позбавлення прав по римській сім'ї (злочини проти родичів, безчесні вчинки), або після спеціального позбавлень прав громадянства через засудження на вигнання (deportatio). І перший, і другий випадок (тобто вигнання-депортація) позбавляли колишнього римського громадянина його вільного стану і пов'язаної з цим правозахисту. Депортація зазвичай полягала в примусове виселення на будь-якої острів; епізодично в практиці були випадки депортації у віддалені римські поселення на новозавоеванних територіях. Режим посилання міг бути також різним і передбачати різні наслідки: засуджений міг бути засланий взагалі з Риму без позначення конкретного місця його проживання - і тоді міг жити там, де не буде заперечень місцевої влади; міг бути засланий в якесь певне місце - і тоді місцева влада стежили, щоб він не залишав певного йому місця поселення. Вирок міг передбачати можливість повернення після закінчення деякого терміну; якщо такого не було, то засланий безумовно не міг повернутися із заслання без додаткових правових рішень. Єдиною причиною, по якій самовільне повернення із заслання не було караним, визнавалося обгрунтоване бажання бачити государя або клопотати перед ним (якщо, звичайно, государ раніше не виразив заборони на таке клопотання).

4) Ув'язнення.Ув'язнення як вид покарання допускався тільки щодо рабів - за незначні злочини, за непослух панів, за відмову від показань свідків і т.п. Тюрми в основному були або храмові, або використовуються не в точному своє призначення підземні приміщення при цирках, школах гладіаторів, інших громадських установах. Якогось регулювання термінів ув'язнення не було і, мабуть, все залежало від адміністративної практики по кожному випадку.

5) Тілесні покарання. Членовредітельскіе тілесні покарання в римському кримінальному праві не застосовувалися (в ранній час оплатне членоушкодження допускалося в рамках деліктного права). Хворобливі тілесні покарання також були рідкісним видом - і головним чином як побічне, або додаткове, покарання. Як основне тілесні покарання застосовувалися тільки за крадіжки дітей. Взагалі тілесне покарання (порка) вважалося ганебним покаранням і застосовувалося головним чином щодо рабів: їх били спеціальним бичем, який не тільки був більш болючим, але і ганебним знаряддям. Вільних римських громадян також могли піддавати тілесним покаранням - побиття палицями або різками, але це покарання накладалося магістратом в поліцейсько-адміністративному або військовому порядку, і оскільки пучок різок з вкладеним в них сокирою вважався знаком влади посадової особи (який за ним носили спеціальні слуги-ліктори ), то цим як би пом'якшували суспільно-моральні наслідки прочуханки. Найбільш важливим було те, що накладення тілесних покарань тягло обмеження деяких громадянських прав, у тому числі позбавлення частини майна.

6) Штрафи.За дрібні злочини, в основному майже нероздільні з приватними деліктами, могли накладатися і майнові стягнення - штрафи. Штраф міг бути виражений в матеріальній формі (худобою) і в грошовій. Застосовувалися штрафи в основному в магістратський-ко-міціальной юрисдикції. Закон повинен був наказувати точну міру штрафної санкції - тільки в цьому випадку його можна було застосовувати. У зв'язку з традиційним формалізмом римського законодавства це часом робило безглуздим застосування штрафу в точній відповідності з нормою закону, оскільки витікання тривалого часу могло перетворити давнє майнове стягнення у несуттєве для злочинця.

 



Попередня   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   Наступна

II.5.2) Порядок освіти і загальні риси магістратури. | II.5.3) Повноваження і посадова влада магістрату. | II.6.1) Поняття юридичних осіб. | II.6.2.) Організація і правоздатність корпорацій. | II.6.3) Особливості категорії юридичної особи. | III.1.1) Форми кримінального процесу. | III.1.2) Порядок кримінального судочинства. | III.1.3) Засоби доведення кримінального обвинувачення. | III.2.1) Поняття злочину, його основні характеристики. | III.2.2) Основні групи та види злочинів. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати