На головну

II.6.2.) Організація і правоздатність корпорацій.

  1. II. Організація діяльності загальноосвітнього закладу
  2. VIII. Реорганізація і ліквідація
  3. Адаптація до ринку. Форми власності і організація управління
  4. адміністративна організація
  5. Адміністративна організація румунських держав
  6. Б. Взаємовідносини держав з міжнародними організаціями

Найменш специфічним і найбільш поширеним видом об'єднань, визнаних в якості юридично самостійного суб'єкта, були громади і різного роду collegia. Тому характеристики, передбачався для них римським правом порядку утворення, змісту правочинів, обсягу правоздатності стають найбільш типовими, хоча і не всеосяжними і обов'язковими для всіх інших видів об'єднань.

Для того щоб вважатися утворився, об'єднання-корпорація повинна була налічувати не менше трьох членів - повноправних римських громадян: tres faciunt collegium. У найдавнішу епоху не передбачалося жодних попередніх умов для організації об'єднань громадян, але їх мета не повинна бути шкідливою «публічним справах» з точки зору законів. З початком монархічного ладу об'єднання могли створюватися «тільки з дозволу закону, або сенататус-консульт, або постанови государя». Таким чином сформувався характерний для римського права в загальному дозвільний порядок освіти корпорацій. Однак такий дозвіл могло бути зроблено і в загальній формі законним дозволом на діяльність тих чи інших collegia з відповідними завданнями і правами.

У тому, що стосувалося її внутрішньої організації, Корпорація могла мати свій особливий статут - статут, але це не було обов'язковим. Необхідними правовими елементами були: наявність майна корпорації, каси (або скарбниці) та довіреної особи, що діє від імені корпорації. Вищим органом вважалося загальні збори всіх членів об'єднання, на якому рішення приймалися простою більшістю голосів.

Корпорація-об'єднання представляла абстрактну спільність: вона зберігала свою якість незалежно від змін в персональному складі її членів. (У римській юриспруденції йшли, правда, дискусії і не було єдиного рішення з питання, чи вважати корпорацію існуючої, якщо вибули всі її члени; практичну важливість це набуло в середні століття в відношенні ремісничих і торгових цехів.) Корпорація мала майном, окремим від майна своїх членів, і члени її не могли мати ніяких претензій на це майно. Разом з тим корпорація не відповідала за загальним принципом за зобов'язання або за правопорушення своїх сочленов. Відповідальність наставала тільки в тому випадку, якщо корпорація збагатилася в результаті неправомірних дій визнаного винним свого співчлена і тільки в межах розміру цього неправового збагачення. У рецепірованногоримського праві визнавалося, що корпорації відповідальні за неправомірні дії своїх законних представників. В цілому правоздатність корпорації передбачалася тільки майнової, але в обмежених формах; зокрема, до XIX ст. римське право вважало можливість корпорації до спадкоємства після приватних осіб (або своїх сочленов) тільки що надається в якості особливої ??привілеї. Другу істотну особливість розуміння римським правом категорії умовного юридичної особи склало визнання повної майнової відокремленості юридичної особи від прав своїх засновників.

Юридична особа (корпорація) не володіло дієздатністю. Для здійснення будь-яких, визнаних б правом дій, необхідний був законний представник - Actor. Тільки він мав право виступати від імені корпорації, пред'являти позови, здійснювати операції, причому у всіх цих випадках його положення і права були нарівні і ідентичні з правами приватної особи.

припинялися об'єднання-корпорації (1) вибуттям її членів (з зазначеними розбіжностями епохи рецепірованного права), (2) забороною на її діяльність, накладеним державою або судом, (3) закінченням терміну, або виконанням поставлених цілей, які передбачалися при утворенні корпорації; (4) власним рішенням сочленов, прийнятим або одноголосно, або більшістю голосів. Доля майна і зобов'язань (якщо такі були) корпорації римським правом відрегульовані були.



Попередня   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   Наступна

II.3. Закон як категорія публічного права | II.3.2) Класифікація законів. | II.3.3) Сила і простір дії законів. | II.3.4) Тлумачення закону. | II.4.1) Історичні форми одноосібної влади. | II.4.2) Державний статус монарха. | II.4.3) Повноваження монарха. | II.5.1) Поняття і система магістратур. | II.5.2) Порядок освіти і загальні риси магістратури. | II.5.3) Повноваження і посадова влада магістрату. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати