На головну

II.6.1) Поняття юридичних осіб.

  1. I. 1. 1. Поняття про психологію
  2. I. 1. 3. Поняття про свідомість
  3. I.2.1) Поняття права.
  4. I.2.2) Класифікація юридичних норм.
  5. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 1 сторінка
  6. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 2 сторінка
  7. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 3 сторінка

Найголовнішим, іноді виключно реальним суб'єктом будь-яких правовідносин, згідно з римським правом, визнавалося фізична особа, індивід (persona). Це з абсолютністю характеризує сферу приватного права (див. V.1), це дорівнює характеризує і публічно-правовий порядок, де відправними категоріями були індивідуальне право громадянства і абстрактне поняття народного суверенітету. У ряді випадків (історично різних за формами прояву і правових ситуацій) правоздатність - в самому різному обсязі, але завжди у відношенні тільки специфічних юридичних дій - визнавалася за об'єднаннями громадян, за громадськими установами, громадами і т.д. Таким чином формувалося різне за своїм конкретним змістом, але більш-менш єдине поняття про суб'єкта правових дій, близьке тому, що в пізнішому праві одержало назву юридичної особи (абстрактного суб'єкта права, ідентифікованого в своїх повноваженнях і статусі з індивідом).

Жодного закінченого поняття, схожого з пізнішим юридичною особою, ні узагальнюючого терміна відповідного змісту класичне римське право не знало. Тільки в період рецепції постглоссаторам сконструйовано узагальнююче поняття - persona fictiva. Допускаючи окремі форми участі пересічний суб'єктів у фінансових операціях, в приватноправових угодах, можливість подання ними різного роду позовів і, навпаки, претензій до цих суб'єктів з приводу їх діяльності, римське право побічно сформувало категорію юридичної особи. Однак першою з істотних особливостей розуміння цієї категорії було те, що її наявність характеризувало тільки область публічного права і в догматичному плані означало наявність лише єдиної спрямованої волі в юридичних діях. Причому різні види таких умовних юридичних осіб могли бути неідентичні в своєму статусі і нерівноправні: для об'єднань (universitas) дозволялося або передбачалося можливим здійснювати те, що для інших було неможливим або навіть прямо заборонялося. Конкретна юридична «наповнення» повноважень і статусу universitas зумовлювалося його виглядом, багато в чому склалися історично і найбільшою мірою пов'язаних з організацією самоврядних одиниць.

За своїм статусом і передбачуваним повноважень розділялися три основних види юридичних об'єднань: держава, громади та близькі до них громадські об'єднання, установи.

держава (Populus Romanus) раніше всього було суб'єктом політичної влади і пов'язаних з нею публічно-правових відносин. Разом з тим вважалося, що Populus Romanus має самостійної майнової правоздатністю, ніяк не пов'язаної з приватними правами своїх громадян; держава ні в якому разі не могло бути майново відповідальним за зобов'язаннями своїх підданих або співгромадян. Передбачалося, що римський народ (держава) може вступати в абстрактному вигляді в приватно-правові за своїм змістом дії: відчужувати або купувати майна, отримувати спадщину, дари і т.п.

Поряд з цим державна казна не вважалася самостійним суб'єктом: всі суперечки приватних осіб з приводу фінансових операцій, податкових і т.п. зборів розбиралися в звичайному частноправовом порядку шляхом позовів до конкретних фізичним особам.

Громади (муніципії) і близькі до них різного роду громадські об'єднання (колегії жерців, чернечі об'єднання, цехи торговців і ремісників, спільноти відкупників або інших підприємців) утворювалися як корпорації (collegia) публічного права, але правоздатність їх обмежувалася в основному сферою приватного права. В якості самостійних корпорацій могли бути визнані об'єднання з підзаконної і суспільно корисної метою, користуються заступництвом держави; таким чином їх самостійність також була як би переданим уповноваженням з боку верховної суверенної влади римського народу.

установи (Храми, благодійні фонди, лікарні) визнавалися суб'єктом спеціальних майнових відносин тільки в разі їх визнання або організації за допомогою спеціального акту з боку влади. Повноваження їх були досить вузькі і, як правило, саме їхнє існування було похідним від більш значимого публічно-правового суб'єкта - головним чином церкви, представленої окружний церковною владою.



Попередня   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   Наступна

II.2.3) Втрата і обмеження прав громадянства. | II.3. Закон як категорія публічного права | II.3.2) Класифікація законів. | II.3.3) Сила і простір дії законів. | II.3.4) Тлумачення закону. | II.4.1) Історичні форми одноосібної влади. | II.4.2) Державний статус монарха. | II.4.3) Повноваження монарха. | II.5.1) Поняття і система магістратур. | II.5.2) Порядок освіти і загальні риси магістратури. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати