загрузка...
загрузка...
На головну

територіальні індекси

  1. Автоматичні індекси.
  2. агрегатні індекси
  3. Агрегатні індекси кількісних та якісних показників
  4. Агрегатні індекси. система індексів
  5. Базисні і ланцюгові індекси
  6. біржові індекси
  7. Глава 6. ТЕРИТОРІАЛЬНІ ОСНОВИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

Особливе значення для регіональних досліджень мають так звані територіальні індекси, в основі побудови яких лежать парні порівняння показників регіональної економіки. Статистичні збірники містять значну кількість даних з найважливіших соціально - економічними показниками в територіальному розрізі, які можуть бути використані для побудови територіальних індексів. під територіальними індексами розуміють відносні величини порівняння двох однойменних показників, що відносяться до різних територіях.

Основні підходи до використання індексного методу при територіальних порівняннях багато в чому подібні до вивчення динаміки складних статистичних сукупностей. Однак при визначенні регіональних індексів свою специфіку має вибір бази порівняння. Наприклад, вивчаючи територіальні відмінності в грошових доходах населення, необхідно доходи населення кожного суб'єкта Федерації порівняти з доходами населення якогось одного регіону - суб'єкта РФ. Якщо базою порівняння взяти доходи москвичів, то виходить один результат, а якщо порівнювати доходи жителів Ростовської області (їх доходи нижче, ніж у багатьох інших суб'єктах РФ), то результат порівняння буде зовсім іншим.

Велике значення має індексний метод в міжнародній статистиці при зіставленні показників соціально - економічного розвитку окремих країн і макрорегіонів.

Об'єктом просторового порівняння може виступати як простий показник, так і складна сукупність, що містить певний набір компонентів. Якщо для територіальних зіставлень використовується одиничний показник, то це не викликає особливих труднощів. Припустимо, врожайність зернових в Некліновського районі склала 24 ц / га, а в Матвєєво - Курганском районі 20 ц / га. Якщо зіставити перший показник з другим, то отримаємо відносну величину 1,2, яка є територіальним індексом і показує, що врожайність зернових в Некліновського районі в 1,2 рази вище, ніж в Матвєєво - Курганском. Розрахований індекс, по суті, є індивідуальним.

При просторових порівняннях по складним совокупностям побудова територіальних індексів значно ускладнюється. Так, при побудові територіальних індексів в агрегатній формі необхідно вирішити питання про те, які дані слід приймати в цих індексах як соизмеритель (ваг), при цьому індексується величиною може бути і об'ємний показник і якісний. Для якісних показників територіальні індекси можуть розраховуватися як індекси фіксованого і змінного складу.

При всій формальної складності з індексами динаміки територіальні індекси мають свої особливості в побудові, обумовлені в значній мірі цілями і завданнями дослідження (зіставлення).

При побудові територіальних індексів кількісних показників, зокрема індексів фізичного обсягу продукції в агрегатній формі, вагами (соизмеритель) можуть бути використані зіставні ціни. Так, зіставляючи продукцію району Nз районом X територіальний індекс фізичного обсягу в агрегатній формі можна записати як:

де qN и qx - Відповідно продукція району N и X; p - порівнянні ціни для двох районів.

Якщо метою просторового порівняння двох районів є визначення відмінностей трудомісткості виробленої ним продукції, то в якості соизмеритель слід прийняти трудомісткість одиниці кожного виду продукції (T). Показник витрат часу на виготовлення одиниці продукції, як будь-який якісний показник, який використовується в ролі ваг при індексуванні об'ємних показників, повинен фіксуватися на одному і тому ж рівні для обох районів. Однак необхідно вирішити питання, яку ж трудомісткість приймати в якості фіксованої: нею може бути трудомісткість базисного району; середня трудомісткість для порівнюваних районів або якась «нормативна» трудомісткість, характерна для галузі в цілому.

Різне вирішення проблеми вибору соизмеритель дасть, очевидно, і різні відповіді на питання про просторове відмінності обсягу продукції порівнюваних районів.

Фахівці відзначають що, починаючи з 1958 р, розрахунок територіальних індексів (особливо при вивченні врожайності сільськогосподарських культур) рекомендовано здійснювати методом стандартизованих ваг. Як стандарт застосовується така територіальна система, складовими частинами якої є обидва порівнюваних району. При такому підході виключається вплив на врожайність культур в двох порівнюваних районах такого фактора, як структура посівної площі. Очевидно, що структура посівної площі в районах є результатом тривалого процесу розвитку та адаптації сільського господарства до їх природним і економічним умовам та відображає умови, найбільш сприятливі для кожного району.

При побудові територіальних індексів якісних показників, наприклад, індексу цін на певну продукцію, які реалізує в двох районах, можливе використання декількох варіантів зважування.

Як фіксованого показника можна приймати обсяг продукції того району, який порівнюється з іншими, т. Е.

Також фіксованим показником може бути прийнятий обсяг продукції того району, з яким проводиться порівняння, т. Е.

Можливий і такий варіант, коли в якості ваг може бути зафіксований сумарний обсяг продукції по двом районам або ж який - то інший її постійний склад.

Природно, що і при побудові територіальних індексів якісних показників, різне вирішення питання про зважуванні дасть нерівнозначні відповіді.

Розглянемо приклад побудови територіальних індексів по двом районам на основі даних про реалізацію декількох видів промислової продукції.

 види продукції  Район «N»  Район «X»
 кількість реалізованої продукції, qN  ціна за одиницю, крб. pN  кількість реалізованої продукції, qX  ціна за одиницю, крб. pX
 А Б В

Припустимо, за наведеними даними необхідно порівняти ціни на зазначену продукцію по двом районам, при цьому вибір бази порівняння визначається завданнями об'єктом дослідження. Припустимо, що об'єктом дослідження є район N, Значить дані цього району будуть зіставлятися з показниками району X. Як зазначалося вище, територіальний індекс цін в агрегатній формі може бути побудований по - різному:

а)

б)

в) .

Таким чином, отримано три відповіді. При зважуванні по продукції району «N» індекс показує, що ціни на даний вид продукції в районі «N» на 20,1% нижче, ніж в районі «X». Другий індекс, побудований за вагами обсягу продукції району «X», показує, що рівень цін в районі «N» у порівнянні з районом «X» нижче на 9,8%. Третій індекс, де вагами взята продукції по двом районам, показує перевищення цін в районі «X» на 16,4%.

Звісно ж, що найбільший практичний інтерес для економічного аналізу викликає перший індекс, розрахований за продукції району «N». У чисельнику індексу показана реальна виручка від продажу продукції в районі «N», а знаменник, будучи розрахунковою величиною, показує, якою була ця виручка, якби продукція району продавалася за цінами району «X».

Отже, різниця між чисельником і знаменником у цій формулі визначає втрати (якщо різниця позитивна) покупців району «N» або виграш (якщо різниця негативна) за рахунок різниці в цінах у порівнянні з районом «X».

Розглянуті в найзагальніших рисах основні причини побудови територіальних індексів далеко не вичерпують всіх проблем, що виникають при територіальних порівняннях різних конкретних показників. Вирішенню багатьох проблем при побудові територіальних індексів в регіональних дослідженнях допомагають як знання конкретного об'єкта дослідження, так і досвід статистичної роботи.

 



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9

Глава 7. ЕКОНОМІЧНІ ІНДЕКСИ | Агрегатні індекси кількісних та якісних показників | Розрахунок вартості випуску продукції | Застосування середніх індексів для узагальнення динаміки кількісних показників | Обсяг випуску продукції підприємства за видами | Середній арифметичний і гармонійний індекси, тотожні агрегатному | Індекси змінного, постійного складу і структурних зрушень |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати