загрузка...
загрузка...
На головну

Побудова гіпотези І ЕТАПИ ЇЇ РОЗВИТКУ

  1. Amp; 6. Типологія історичного розвитку суспільства
  2. Divide; Побудова характеристик насосів
  3. I РЕГІОНИ проривного розвитку
  4. II. Поняття про вроджені дефекти розвитку (ВДР)
  5. II. Тип циклічного цивілізаційного розвитку (східний тип).
  6. III група - захворювання з аліментарних чинників ризику розвитку патології.
  7. III. Основні етапи міжнародних відносин в Новий час.

Гіпотези будуються тоді, коли виникає потреба пояснити ряд нових фактів, які не вкладаються в рамки відомих раніше наукових теорій або інших їх пояснень. Спочатку проводиться аналіз кожного окремого факту, потім аналіз їх сукупності. Як вже було зазначено в розділі «Логічні основи теорії аргументації» (гл. VI), факти необхідно розглядати лише в їх сукупності. Щоб підкріпити висунуту гіпотезу, проводять додаткові наукові експерименти або експерименти в ході слідчої практики.

Наступним завданням є синтез фактів і формулювання гіпотези. Гіпотеза не повинна суперечити раніше відкритим і підтвердженим практикою науковим законам і теоріям. Можуть бути висунуті конкуруючі гіпотези, по-різному пояснюють одне і те ж явище, як це було, наприклад, показано в разі пояснення походження вірусів; конкуруючими є гіпотези про органічне і неорганічний походження нафти та ін. При побудові гіпотези треба враховувати і вимога, щоб гіпотеза пояснювала найбільшу кількість фактів, які піддавалися аналізу, а також була по можливості простий за формою їх обгрунтування.

У процесі побудови і підтвердження гіпотеза проходить кілька етапів (різні автори наводять 2, 3, 4 або 5 етапів). Ці етапи ми проілюструємо ходом побудови однієї з гіпотез про Тунгуський метеорит.

1-й етап. Виділення групи фактів, які не вкладаються в колишні теорії або гіпотези і повинні бути пояснені новою гіпотезою.

У разі падіння Тунгуського метеорита це були наступні факти: «Тайга в долині Підкам'яної Тунгуски стояла в сонячному сяйві. Раптово з неба впав в тайгу величезна куля. Люди, які їхали в той день 30 червня 1908, по Транссибірській залізниці, розповідають про вогняному стовпі, який, як фонтан, зметнувся з поверхні Землі. Краї вогняного стовпа світилися блакитним світлом і досягали нижніх шарів стратосфери. Вибух супроводжувався землетрусом, яке охопило всю Центральну Сибір. Сейсмічні хвилі були відзначені багатьма геофізичними станціями світу. Розрахунки, зроблені вже тепер, показують, що вибух на Тунгусці був рівносильний вибуху 20-мегатонной водневої бомби. Повітряна хвиля, викликана ним, двічі обігнула всю земну кулю ... Звертає на себе увагу відсутність у районі катастрофи будь-якого кратера і залишків метеоритної матерії »8.

2-й етап. Формулювання гіпотези (або гіпотез), т. Е. Припущень, які пояснюють дані факти.

Існують не одна, а принаймні півдюжини гіпотез щодо падіння Тунгуського метеорита. Наведемо деякі з них. Одна гіпотеза припускає, що в атмосферу потрапив цілий рій блукаючих метеоритів, які впали у вигляді вогняного дощу. Інша гіпотеза стверджує, що це було ядро ??комети, яке складалося з льоду і застиглих газів. Проходячи через щільні шари атмосфери Землі, воно нагрілося, газ, що утворився при ударі об Землю космічного льоду, зметнувся вгору вогненним фонтаном і став причиною величезної пожежі в тайзі.

В 1973 була опублікована ще одна гіпотеза тлумачення катастрофи 1908 року, висунута двома американськими астрофізиками: Землю по прямій пронизало космічне тіло, так звана чорна діра (згусток матерії, стягнутий гравітацією в незначний обсяг і має практично нескінченно високу щільність). Хоча «чорна діра» має величезну вагу, що становить помітну частину земної маси, приблизно мільйон мільярдів тонн, її діаметр чи більше, ніж діаметр одного атома, тому, як стверджують автори цієї гіпотези, Земля і змогла пережити це зіткнення.

3-й етап. Виведення з даної гіпотези всіх похідних від неї наслідків.

З гіпотези про «чорну діру» випливають такі наслідки: чи не буде гігантського кратера; на шляху цього космічного тіла (фантастичного згустку матерії) в повітряній оболонці Землі, оточуючи тонкий канал траєкторії, виникли потужні шари плазми; за плазмою йшов ударний фронт повітря; блакитні краю вогненного стовпа виникли в результаті перетворення невидимих ??рентгенівських променів у видиме світло.

4-й етап. Зіставлення виведених з гіпотези наслідків з наявними спостереженнями, результатами експериментів, з науковими законами.

Спостереження в районі падіння показали, що кратера справді не було; гуркіт ударної хвилі повітря долинув аж до Монголії; люди спостерігали блакитні краю вогненного стовпа.

5-й етап.Перетворення гіпотези в достовірне знання чи в наукову теорію, якщо підтверджуються всі виведені з гіпотези слідства і не виникає протиріччя з раніше відомими законами науки.

Жодна з перерахованих і інших більш пізніх гіпотез поки не доведена.

 



Попередня   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   Наступна

ПРЯМЕ І НЕПРЯМЕ (ОПОСЕРЕДКОВАНЕ) ДОКАЗ | ПОНЯТТЯ СПРОСТУВАННЯ | II. критика аргументів | Помилки, що здійснюються щодо що доводиться тези | Помилки в підставах (аргументах) докази | Помилки у формі докази | ПОНЯТТЯ Про софізми і логічні парадокси | Парадокси теорії множин | Доказ І ДИСКУСІЯ | ГІПОТЕЗА ЯК ФОРМА РОЗВИТКУ ЗНАНЬ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати