Головна

Разом 88 100,0 * 100,0

  1. VI. Підсумковий баланс.
  2. Взаємовідносини між вводяться чинниками, виробничим процесом і підсумковим виходом продукції називається виробничою функцією.
  3. І підсумкова державна атестація
  4. Ідея комунізму стала вершиною, підсумком розвитку всієї
  5. З пережитого ЗА КОРДОНОМ
  6. З пережитого ЗА КОРДОНОМ
  7. Образотворча реклама розвиненого Середньовіччя

* Підсумок не збігається внаслідок округлення. джерело: 116, с. 48).

Сім регіонів-лідерів, представлених в табл. 6.1, сильно відірвалися від основної маси регіонів. Перша група регіонів (більше 150%), маючи тільки 10% населення країни, концентрує 35,4% всього ВРП. Друга група (125-150%) - нечисленна. Найчисленніші групи по числу регіонів і чисельності населення - п'ята (50-75%) і шоста (25-50%). Разом вони (53 регіону) зосереджують 60,9% населення і виробляють 31,5% сумарного ВРП. Замикає перелік регіонів Дагестан (22,8%).

Розрив між регіонами у виробництві ВРП на душу населення становить більш ніж 17 разів: максимум - в Тюменській області, мінімум - в Інгушетії, по федеральних округах набагато нижче - максимум 3,2 рази (табл. 6.2).

Таблиця 6.2

ВРПна душу населення по федеральних округах до среднероссійскому рівня

(В%)

 Федеральний округ    рік  
     
         

Центральний 125,9 129,9

Північно-Західний 103,2 98,1

Південний 54,7 53,8





закінчення

 Федеральний округ    рік  
     
         

Приволзький 84,3 80,8

Уральський 155,9 171,9

Сибірський 81,9 79,4

Далекосхідний 115,3 103,0
джерело: [16, с. 49].

При цьому лідерство Уральського ФО забезпечується в основному за рахунок Ханти-Мансійського і Ямало-Ненецького автономних округів. Факт значної нівелювання міжрегіональних відмінностей при об'єднанні суб'єктів РФ в федеральні округи в принципі може бути використаний в федеральної соціально-економічній політиці - в першу чергу для зменшення трансфертів відстаючим регіонам з федерального бюджету. Але для цього має бути створений особливий механізм перерозподілу фінансових потоків всередині федерального округу, тобто істотно розширені економічні функції повноважного представника Президента РФ в федеральному окрузі.

Укрупнення регіонів дещо згладжує регіональні відмінності, але не знімає проблеми як такої.

У Європейському союзі максимальний розрив між регіонами всіх вхідних в нього країн за величиною ВРП на душу населення становить 4,5 рази. Політика ЄС спрямована на усунення цього розриву. При цьому критичний рівень ВРП на душу населення в регіонах, яким має надаватися допомога, становить 75% середньоєвропейського рівня.

Динаміка руху ВРП в роки реформ в Росії була наступною. З початку 90-х років минулого століття спостерігався сильний економічний спад аж до 1996 р, потім невеликий підйом в 1997 році, знову спад в 1998 р внаслідок дефолту і в 1999-2003 рр. - Загальний економічний підйом. Однак темпи зростання ВРП по регіонах і федеральних округах суттєво різнилися. Так, з 1996 по 2001 р він склав в Центральному федеральному окрузі 28%, в Уральському -18, Південному - 17, Приволзькому - 7, в Північно-Західному, Сибірському і Далекосхідному виробництво ВРП, хоча і незначно, продовжувало знижуватися. Сумарний ВРП Росії виріс за цей період на 12,8%.

Наведені дані показують, що виробництво ВВП і ВРИ продовжує концентруватися в європейській частині країни.



Вироблений ВРП розподіляється і перерозподіляється в регіонах і між регіонами, а потім використовується. Використовуваний ВРП дорівнює сумі кінцевого споживання і валового нагромадження. А. Г. Гранберг і Ю. С. Зайцева розрахували обсяги показників за 1999 рік, зазначивши, що в своїх розрахунках вони частково спираються на експертні оцінки, оскільки дані по валовому нагромадженню і кінцевого споживання, що повідомляються Держкомстатом РФ, вельми суперечливі [16, с. 59].

Використовується ВРП вкрай нерівномірно після його розподілу і перерозподілу. Максимальна різниця між суб'єктами РФ становить 12,9 рази (1-е місце ~ - Москва, 79-е - Республіка Дагестан). Більшу частину сукупного ВРП Росії споживають Москва, Санкт-Петербург, Тюменська, Московська, Самарська, Свердловська області, Краснодарський край. Мінімум споживання сукупного ВРП РФ припадає на автономії півдня Європейської частини країни - Адигеї, Карачаєво-Черкесії, Інгушетії, Калмикії - і півдня Сибіру - республіки Алтай, Тува, а також Єврейську автономну область і Чукотський автономний округ.

Серед федеральних округів тільки Центральний споживає 36,4% сумарного використовуваного ВРП, що в 7 разів вище споживання ВРП Далекосхідного федерального округу і дорівнює обсягу використовуваного ВРП трьох інших федеральних округів європейської частини країни (табл. 6.3).

Таблиця 6.3

Територіальна структура сумарного використовуваного ВРП по федеральних округах за 1999 р

(В%)

 округ  Іспш  ьзуемий ВРП
 Цептральпий    36,4
 Північно-Західний    9,7
 південний    9,3
 Приволзький    17,6
 Уральський    10,6
 Сибірський    11,2
 Далекосхідний    5,2
 Разом  

джерело: (16, с. 60 |.

Максимальна різниця між 79 суб'єктами РФ за величиною використовуваних ВРП на душу населення становить 15,7 рази (макси-


 мум - Москва, мінімум - Інгушетія). Тільки 11 регіонів мають величину використовуваного ВРП на душу населення вище среднероссийского рівня, а нижче - 68. І лише чотири регіону - Москва, Тюменська, Сахалінська області та Республіка Саха (Якутія) - мають душовою використовуваний ВРП вище 150% среднероссийского; на їх частку припадає 30% сумарного використовуваного ВРП Росії. 57 регіонів Росії мають величину використовуваного ВРП на душу населення в інтервалі 50-100% среднероссийского рівня.

З 79 спостережуваних російських регіонів позитивне сальдо виробленого і використовуваного ВРП має 61 регіон, а негативне - тільки 18, що не відповідає звичайним уявленням про малий числі «регіонів-донорів» і великій кількості «регіонів-реципієнтів» в РФ. Сумарне позитивне сальдо регіонів одно 668,7 млрд руб., А сумарний негативний - тільки 51,8 млрд руб. Останнє по відношенню до сумарного ВРП становить всього 1,2%.

В першу десятку регіонів з найбільшою величиною позитивного сальдо виробленого і використовуваного ВРП входять (млрд руб).

1) Тюменська область (148,3);

2) Красноярський край (57,0);

3) Республіка Татарстан (32,2);

4) Свердловська область (27,1);

5) Пермська область (26,4);

6) Республіка Башкортостан (25,6);

7) Республіка Саха (Якутія) (22,7);

8) Вологодська область (21,1);

9) Іркутська область (18,7); 10) Оренбурзька область (18,3).

Ці 10 індустріально розвинених регіонів є експортерами сировини і металів.

Найбільш негативну величину сальдо виробленого і використовуваного ВРП мають Москва (20,5 млрд руб.), Ростовська область (11,3 млрд руб.), Алтайський край (3,4 млрд руб.), Республіка Північна Осетія-Аланія (3,4 млрд руб.), Кабардино-Балкарія (2,9 млрд руб.), Дагестан (2,5 млрд руб.), Ставропольський край (1,4 млрд руб.), Новосибірська область (0,9 млрд руб.). Частка Москви в сумарній величині негативного сальдо становить 40%, що пояснюється багатьма факторами. Головні з них:

1) виконання Москвою столичних функцій (вони більшою мірою відбиваються на використанні, а не на виробництві ВРП, який не включає значну частину послуг федеральних організацій);

2) велика частка нерезидентів в обсязі кінцевого споживання.


ГЛАВА7



Попередня   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   Наступна

У РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ | Федеративний устрій НІМЕЧЧИНІ | Федеративний устрій США | ФОРМУВАННЯ СУЧАСНОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ | СУЧАСНІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ В РОСІЇ ТА ЇХ ЛОГІКА | БЮДЖЕТ. РОЗПОДІЛЬНА ФУНКЦИЯ | АНАЛІЗ І ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ | МЕТОДОЛОГІЯ ПРОГНОЗА ВРП | Участь і роль прогнозу в бюджетному процесі | Етапи складання прогнозу |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати