На головну

Кваліфікація посткримінальної поведінки

  1. Кваліфікація готування до злочину з негідними засобами
  2. Кваліфікація готування до злочину при альтер-нативному умислі
  3. Кваліфікація готування до злочину при неконкретизо-ваному умислі
  4. Кваліфікація дій організатора, підбурювача,, пособника злочину
  5. Кваліфікація діянь, вчинених за наявності окремих видів обставин, передбачених розділом УІІІ Загальної частини КК
  6. Кваліфікація діянь, вчинених за обставин, що усувають їх злочинність
  7. Кваліфікація діянь, вчинених при відсутності всіх ознак складу злочину

Одним із специфічних інститутів кримінального права є норми, які стосуються поведінки особи після вчинення злочину, або як ще її називають - посткримінальної поведінки. На перший погляд видається, що така поведінка не має кримінально-правового значення - адже оцінці підлягає не те, що було після закінчення злочину, а в ході його вчинення. Однак, більш детальний аналіз показує, що це далеко не так. В цілому ряду випадків посткримінальна поведінка сама підлягає кримінально-правовій кваліфікації. Вона тягне для особи, дії якої кваліфікуються як позитивні, так і негативні наслідки.

Чинний КК істотно збільшив (порівняно з КК України 1960 р.) коло випадків, коли посткримінальна поведінка враховується при кваліфікації дій особи, яка вчинила злочин. Досить сказати, що більш ніж вдвічі збільшилося кількість норм, які регламентують звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв'язку з позитивною посткримінальною поведінкою. Разом із тим, законодавча регламентація посткримінальної поведінки в КК далеко не завжди досконала, що утруднює застосування відповідних кримінально-правових норм, визначення їх співвідношення з суміжними.

Доводиться констатувати, що в слідчо-прокурорській і судовій практиці питання застосування норм, які регламентують пост кримінальну поведінку, вирішуються неоднозначно, при цьому допускається немало помилок. Роз'яснення ж пленуму Верховного Суду України існують лише щодо окремих питань (зокрема, звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з позитивною пост кримінальною поведінкою при даванні хабара).

Разом із тим, відповідні положення в теорії кримінального права по суті не висвітлювалися. Принаймні, відсутні монографічні публікації, немає завершених дисертаційних досліджень.

Тому аналіз питань кваліфікації посткримінальної поведінки становить теоретичний і практичний інтерес, хоча пов'язаний з певними труднощами.



  205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   Наступна

Конкуренція норм і розмежування | Розмежування окремих складів злочинів між собою | Відмежування злочинів від цивільних деліктів | Параметри відмежування злочинів та інших правопорушень | Кримінально-правова оцінка при міжгалузевій конкуренції норм | Кваліфікація діянь, вчинених за обставин, що усувають їх злочинність | Схожість злочинів і діянь, вчинених за обставин, які усувають злочинність діяння | Етапи кваліфікації діянь, вчинених за обставин, які усувають їх злочинність | Кваліфікація діянь, вчинених за наявності окремих видів обставин, передбачених розділом УІІІ Загальної частини КК | Види обставин, що виключають злочинність, передбачених Особливою частиною КК |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати