Головна

Судова система

  1. I.2.3) Система римського права.
  2. II.5.1) Поняття і система магістратур.
  3. IV. МОВА ЯК СИСТЕМА І СТРУКТУРА
  4. IV.1.1) позасудового захисту приватних прав.
  5. " виштовхує "ЛОГІСТИЧНА СИСТЕМА
  6. S.1. ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА ТОРГІВЛІ
  7. VI. Система органів державної влади в Російській Федерації

Третє місце займаєможливість громадян, громадських організацій звертатися до суду з позовом про відшкодування заподіяної навколишньому середовищу, здоров'ю людини, майну шкоди. І хоча в різних країнах кількість таких позовів порівняно невелика і розглядаються в судах вони довго і з великими труднощами, та й задовольняються нечасто, роль їх в попередженні забруднення середовища важко переоцінити: підприємець постійно змушений перебувати в напрузі, піддаватися ризику бути оштрафованим, причому на солідну суму. Спостерігається активізація судової практики, особливо у справах, які порушуються окремими громадянами, які прагнуть використовувати судову систему для захисту громадських інтересів, проголошених законами в галузі охорони навколишнього середовища.

Активізація громадської діяльності по використанню судів пояснюється рядом причин як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. Об'єктивні причини пов'язані з певною структурою, функціональної, політичною незалежністю судової системи в єдиному механізмі державного управління. Ця самостійність визначається, перш за все, конституційним правом судів встановлювати правомірність прийнятих законодавчих та інших нормативно-правових актів та здійснювати контроль за законністю дій виконавчих органів і посадових осіб.

Незалежність суддів обумовлена ??конституційним порядком їх призначення, які перебувають у пожиттєвість перебування на посаді, відсутністю права зняти або звільнити призначеного суддю на розсуд вищих посадових осіб. Судові повноваження включають, крім іншого, розгляд позовів, що пред'являються громадянами проти дій урядових і інших виконавчих органів. В цьому випадку рішення суду стає обов'язковим для виконання, т. Е. Суд може визнати неправомірним, таким, що порушує конституцію або інше законодавство той чи інший захід міністерства, фактично скасувати його.

Судова практика займає досить значне місце в діяльності громадських організацій. Громадські організації займають друге місце після приватних осіб за кількістю позовів, які звинувачують державні органи в порушенні природоохоронного законодавства, в загальному, за останні роки, складаючи на Американському континенті більше 30% від загальної кількості позовів про забруднення середовища. Про те значення, яке надають громадські організації судової практиці, говорить і те, що в штаті співробітників і в керівних органах більшості з них є юристи, на яких покладається адвокатська робота і обов'язки по контролю за процесом законотворчості в області охорони навколишнього середовища в країні. Існують і вузько спеціалізуються громадські організації, що створюються спеціально з метою захисту інтересів природоохоронних організацій і громадян в судах.



Попередня   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   Наступна

ефективність права | Правова охорона природи в США | Особливо охоронювані території | Господарський механізм і держава | роль громадськості | Значення судової практики | Використання зарубіжного досвіду правової охорони навколишнього середовища | Право навколишнє на середу | громадські структури | Громадськість і держава |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати