загрузка...
загрузка...
На головну

Методики оцінки туристського потенціалу територій

  1. I. Контрольні нормативи для оцінки силової підготовленості студентів вузів
  2. II. Інтервальні ОЦІНКИ.
  3. X. ПРАВОВІ ОСНОВИ ОЦІНКИ
  4. Альтернативний метод оцінки ринків.
  5. АНАЛІЗ І ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ
  6. Аналіз масштабу і потенціалу ринку
  7. Аналіз оцінки інвестиційної привабливості

Необхідність оцінки туристського потенціалу територій. При оцінці туристського потенціалу територій необхідно враховувати цілий ряд параметрів, а саме: унікальність наявних об'єктів; відмінності в доступності об'єктів; відмінності в щільності розміщення об'єктів в межах регіону; різноманітність і комплексність об'єктів; фізичний стан об'єктів.

Необхідно відзначити, що велика частина російських регіонів характеризується низькою щільністю розміщення туристських об'єктів, їх слабкою транспортною доступністю, поганим фізичним станом і відсутністю комплексності. До регіонів Росії, потенціал яких визнаний високим, можна віднести лише Московську, Володимирську і Ярославську області, міста Москва і Санкт-Петербург. У всіх інших регіонах є особливості, які ускладнюють використання кожного з регіонів або погіршують його якісні характеристики, що означає і зменшення його загальної оцінки.

Незважаючи на складності у використанні туристського потенціалу, необхідно визначати перспективи його використання. У цьому плані одним з необхідних аспектів є розробка моделі організації туристичної сфери регіону з виділенням територій, які потребують першочергової концентрації зусиль і коштів на їх розвиток, резервних територій і територій, де розвиток туристичної інфраструктури недоцільно.

Для грамотного і ефективного управління ресурсним потенціалом регіону необхідно розробити і застосувати такі параметри його оцінки:

1) Кількісна оцінка ресурсів;

2) Оцінка структури потенціалу, ступінь використання приватних потенціалів;

3) Оцінка можливостей використання ресурсів;

4) Систематичний облік стану туристських і рекреаційних ресурсів та визначення їх значення в розвитку туризму регіону, що можливо лише при введенні системи туристських і рекреаційних кадастрів [25].

Нижче наводяться існуючі методики оцінки туристського потенціалу територій.

Методика оцінки величини та ефективності туристського потенціалу. При оцінці величини і ефективності туристського потенціалу території необхідно розрізняти такі показники:

а) сумарний обсяг ресурсів туристського потенціалу;

б) величина туристичного потенціалу;

в) показник реалізації туристичного потенціалу.

Сумарний обсяг ресурсів туристського потенціалу територій характеризує максимально можливий обсяг туристських ресурсів, якими володіє територія на даний момент часу, виражений в єдиному вимірі. Необхідно відзначити, що туристський потенціал, будучи змінною величиною, залежить від кількісних і якісних характеристик туристичних ресурсів, якими володіє територія.

Кількість туристських ресурсів відноситься до екстенсивним факторам нарощування туристського потенціалу.

Продуктивність туристських ресурсів як визначальна якісна характеристика відноситься до інтенсивних факторів.

До чинників, які забезпечують відтворення туристського потенціалу території, відносять ті, які сприяють збільшенню кількості та покращення якісних параметрів туристських ресурсів.

Величина туристського потенціалу являє собою максимально можливий обсяг виробництва і реалізації туристичних послуг при даній кількості і якості наявних туристських ресурсів в умовах, що забезпечують найбільш повне їх використання. Даний показник характеризує максимально можливу віддачу туристського потенціалу.

Показник реалізації туристичного потенціалу відбиває досягнутий рівень його використання і характеризує фактичну віддачу туристських ресурсів.

При аналізі туристського потенціалу території оцінці може підлягати загальна величина туристичного потенціалу або його активна частина, тобто всі елементи туристського комплексу регіону, фактично втягнуті в економічну діяльність і визначають результати його використання.

Комплексну оцінку туристського потенціалу території доцільно проводити за допомогою економічних методів, що дозволяють вибрати єдині вартісні вимірники, і здійснювати шляхом розрахунку потенційного валового доходу за умови якнайповнішого використання туристського потенціалу.

Це можливо за допомогою оцінки сумарної величини туристських витрат і вивчення їх розподілу між різними підприємствами, що обслуговують туристів. Значна труднощі при їх проведенні полягає в необхідності великого обсягу первинної інформації, а це вимагає великих фінансових витрат на її збір і обробку. Економічна оцінка туристського потенціалу території може бути інтервального величиною (наприклад, річний) або сумарної за період, що дорівнює середньому циклу відтворення туристського потенціалу.

Завдання виявлення і оцінки туристського потенціалу території все більш актуальна для визначення оптимальної пропускної здатності існуючих і знову освоюваних туристських зон.

Кількісним виразом туристського потенціалу може служити певне число туристів, що розміщуються на даній території без шкоди навколишньому середовищу, історико-культурних об'єктів, місцевому населенню, якості відпочинку, а також розвитку інших галузей господарства.

Можлива і вартісна оцінка туристського потенціалу, в першу чергу, його основної складової - туристських ресурсів.

При аналізі туристського потенціалу території необхідно оцінити ефективність його використання. В даний час завдання оцінки ефективності використання туристичного потенціалу території для розвитку туризму ще чекає свого рішення. Однак критерій ефективності використання туристичного потенціалу території Доэ може бути представлений у вигляді наступного співвідношення:

Кэ = Еп/ Зп ,

де Еп - Ефект від реалізації територіального туристського потенціалу; Зп - Витрати, потребовавшиеся для досягнення Еп.

У свою чергу, Еп може бути представлений у вигляді суми двох складових, одна з яких характеризує внесок туризму в рішення регіональних і державних проблем, а інша - власне реакційний ефект, тобто різницю між станом туризму на початку і в кінці туристичного циклу. Що стосується необхідних витрат Зп , То вони залежать від специфіки конкретних заходів по реалізації потенціалу і можуть бути визначені за методиками відомих в практиці розрахунків ефективності великих інвестиційних проектів.

Методика оцінки туристського потенціалу територій, запропонована А.В.Дроздовим [28]. Дана методика оцінки туристського потенціалу орієнтована на застосування в умовах особливо охоронюваних природних територій - національних парків. Однак вона цілком застосовна і для інших територій, так як відмінності методів при її застосування немає.

Методика А.В.Дроздова передбачає виділення основних компонентів туристського потенціалу, що підлягають оцінюванню. Ці компоненти доцільно поділити на дві основні групи: а) природні і культурні ландшафти; б) кошти і умови здійснення турів (програм, екскурсій).

До групи «Природні та культурні ландшафти» слід віднести наступні компоненти:

* Власне території та акваторії, а також пам'ятники природи, ботанічні і зоологічні сади, океанаріум та інші екології об'єкти;

* Естественноісторіческіе (особливо краєзнавчі) музеї і т.д., а також об'єкти культурної спадщини;

* Території з собою культурно-історичною цінністю.

До групи «Засоби і умови здійснення турів» належать такі компоненти:

* Екотехнологічние види транспорту, об'єкти розміщення туристів, туристське спорядження;

* Кваліфіковані гіди-екології, а також дидактичні та інформаційні матеріали;

* Екологічні сприятлива місцевість, в тому числі в аспектах забруднення, санітарно-епідеміологоческой обстановки, ризику стихійних лих;

* Придатність території для цілей туру (ботанічного, зоологічного, спелеологічного, фітотерапевтіческогого і т.д.) і її доступність;

* Допустимі рекреаційні навантаження, обсяги використання водних, енергетичних та інших ресурсів, терміни відвідування.

Критеріями оцінки компонентів природних і культурних ландшафтів в першу чергу повинні служити їх походження і історія, унікальність, збереження (нарушенность), аттрактивность і різні характеристики.

Для групи «Засоби здійснення праць» критеріями є показники екотехнологічності: витрата палива (енергії) і емісія шкідливих речовин, рівень шуму і гігієнічні норми безпеки, розраховані як по відношенню до людей, так і біотичних компонентів ландшафтів в цілому. Групу «Умови здійснення турів» слід оцінювати, спираючись, в першу чергу, на існуючі нормативи: екологічні норми безпеки, допустимі туристські навантаження і норм ресурсокористування.

Багато компонентів вдається оцінити кількісно. Тому для отримання підсумкової, сумарною оцінки доцільно переводити все кількісні оцінки в якісні. Звичайні градації якісної шкали такі: «дуже низький, низький, середній, високий, дуже високий». Якісна шкала може містити і додаткові градації, наприклад «вельми низький» і «дуже високий».

Потім ту чи іншу якісну шкалу слід перетворити в п'яти- або семибальною. Далі здійснюється просте підсумовування балів. Наприклад, оцінюючи компоненти підгрупи «Умови здійснення турів», таких, як сприятливість і придатність території (об'єкта) для здійснення туру по конкретним характеристикам, необхідно розділити їх на сприяють і перешкоджають здійсненню туру. У останніх має бути привласнювати бали з негативними значеннями, віднімаючи їх із загальної суми підсумкової оцінки.

Виявлення і оцінку туристського потенціалу будь-якої території має сенс проводити як оцінку порівняльну: а) оцінюючи фіксований набір компонентів потенціалу; б) використовуючи для розрахунку підсумкової оцінки якісні шкали в їх бальною формі; в) залучаючи до порівняльну оцінку необхідну кількість об'єктів оцінки; г) чітко позначаючи територіальні рамки порівняння.

Методика оцінки туристського потенціалу, запропонована Е.Ю.Колбовскім [37]. Е.Ю.Колбовскій пропонує оцінювати туристський потенціал території за таким планом:

1) Наявність привабливих об'єктів історичної спадщини: монастирі; сільські храми; пам'ятники археології; місця історичних битв; пам'ятні місця, пов'язані з цікавими історичними подіями; збережені архітектурні центри сіл;

2) Наявність унікальних природних об'єктів і об'єктів, пов'язаних з культурним ландшафтом: дворянські садиби та сільські парки; монастирські парки; старі млини і греблі на річках; древні водні шляхи і волоки; старовинні алеї і окремі дерева; красиві і привабливі в плані відпочинку озера; привабливі ділянки долин; унікальні валуни; джерела, святі джерела і т.д .;

3) Наявність місць, обраних населенням для відпочинку самостійно: ділянки річок з літніми пляжами, місцями для наметових містечок; ділянки озерних узбереж; лісові масиви, в яких збирають ягоди; болотні масиви, які використовують для збору ягід; лісопарки для відпочинку та прогулянок; ріки, освоєння для сплаву на байдарках, гумових човнах і т.д .;

4) Висновок про характер туристично-рекреаційного потенціалу регіону:

а) які види елементарних рекреаційних або туристських занять можуть мати місце в межах регіону;

б) які об'єкти вже активно використовуються в туризмі;

в) які види туризму (піший, автомобільний, кінний, водний) мають найбільші перспективи для розвитку при наявності коштів;

г) які нові маршрути можуть бути запропоновані:

д) які проблеми обмежують використання природного і культурно-історичного потенціалу території.

Методика оцінки туристично-рекреаційного потенціалу території, запропонована Ю.А.Худенькіх [78]. На основі аналізу існуючих методик оцінки туристського потенціалу територій пропонується бальна оцінка туристського потенціалу територій.

Виходячи зі структури туристського потенціалу, оцінюються, перш за все, такі компоненти, як природний, історико-культурний та соціально-економічний. Інші компоненти враховуються при коригуванні отриманих результатів.

Туристський потенціал оцінюється щодо найбільш масових форм туризму (оздоровчого, пізнавального, спортивного, ділового, лікувального).

Як суб'єкт оцінюється абстрактний турист, який проживає за межами регіону.

Величину природного та історико-культурного компонентів туристського потенціалу пропонується вимірювати на основі цінності спадщини території. Незважаючи на те, що не всі природні та історико-культурні компоненти відносяться до актуальних туристським ресурсів і не всі здатні стати ними в найближчому майбутньому, можна з упевненістю говорити про те, що туристський потенціал пропорційний цінності спадщини території.

Для цілей кількісної оцінки туристського потенціалу необхідно знати: об'єкти спадщини, які чітко зафіксовані в нормативних документах і доступних літературних джерелах; рівень їх порівняльної значущості, що дозволяє досить легко висловити їх в балах. При цьому значення таких чинників, як клімат, рельєф та інші можна враховувати за допомогою поправочних коефіцієнтів.

При оцінці соціально-економічного компонента туристського потенціалу враховують транспорт і спеціальну туристичну інфраструктуру, що впливають на розвиток різних видів туризму. Для оцінки ролі транспорту ключовим критерієм може служити щільність транспортних магістралей, що характеризує рівень доступності різних територіальних об'єктів. Туристська інфраструктура оцінюється на основі розрахункового показника, що відображає ставлення числа підприємств розміщення та харчування до чисельності населення території.

Автор методики наводить приклади розрахунку балів по кожному компоненту. При розрахунку природного компонента об'єктів місцевого значення присвоювався 1 бал, регіонального - 2 бали, федерального - 3 бали, зарезервованим об'єктів - 1 бал. Додатково вводилися коефіцієнти за такими чинниками: а) майданні поширення об'єктів спадщини (відношення площі особливо охоронюваних природних територій до загальної площі території); б) комфортність клімату; в) ландшафтна привабливість; г) рівень природно-вогнищевих захворювань; д) впізнаваність (популярність) географічних об'єктів на території (розраховується на основі частоти згадувань у енциклопедичному джерелі).

При розрахунку (в балах) історико-культурного компонента враховується не тільки значимість об'єктів (пам'ятники федерального значення - 3, місцевого - 1), а й функціональна різноманітність нерухомих об'єктів, яке оцінюється за допомогою коефіцієнтів, виходячи зі ступеня привабливості (археологічні та монументальні - 0 , 6, історичні - 0,8, містобудівні, архітектурні та комплексні - 1).

Автор пропонує і методику розрахунку коригувальних коефіцієнтів. Так, для розрахунку коефіцієнта по впізнаваності географічних об'єктів на території (що характеризують не тільки спадщина) рекомендується використовувати одне з найповніших енциклопедичних видань країни або регіону. Кожна енциклопедична статися оцінюється в 5 балів, згадка про неї - 1 бал. Якщо про об'єкт була згадка додається пропорційна частка балів. Потім підсумкове число балів враховується при визначенні поправочного коефіцієнта.

Розрахунок рівня розвитку туристичної інфраструктури проводиться підсумовуванням двох чисел: ставлення числа колективних об'єктів розміщення (готелів, санаторіїв, санаторіїв-профілакторіїв) до тисячі чоловік місцевих жителів і ставлення числа підприємств харчування до десяти тисячам осіб місцевого населення.

Підсумковий результат являє собою не кількість балів, а частку кожної конкретної території в природному, історичному та соціально-економічному компонентах потенціалу.

 



Попередня   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   Наступна

Теоретичні основи туристського ресурсоведению | Туристське ресурсоведеніе як частина комплексного країнознавства | Значення туристичних ресурсів в розвитку туристичного бізнесу | Предмет і завдання туристського ресурсоведению | Методи туристського ресурсоведению | Туризм і рекреація | Ресурсоорієнтованої види туризму | Сполучена оцінка туристського потенціалу території та економіко-географічних умов розвитку туризму | Туристські та рекреаційні ресурси як найважливіша складова частина туристського потенціалу території | Класифікація туристських ресурсів і вимоги, що пред'являються до них |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати